短評區放不下,以下為完整速評:
一部由植物哲學所形塑的,在植物性結構中踐行着植物思維的傑作。它将觀衆帶入了一種更古老、更智慧的生命秩序之中,人物在與植物的相遇中生成他者,通過與植物的關聯,打破自我的封閉和成見,承認差異、尊重差異,才能面向更為開放的存在模式。
三個年代裡無論是發現者、體驗者還是提問者,重點都不在于對植物知識的汲取,而是人們與植物建立聯系這一行為本身。
茵葉蒂并未試圖跨越人類的感知邊界,而是以謙卑的姿态擁抱這種局限,尊重了植物生命的絕對他者性,而非将其拟人化。以植物的謙遜、耐心及互聯性去重新審視我們自身的存在。
人類的故事隻是短暫的花開花落,因為人類時間是線性的、急促的、暫時的,而植物時間則是循環的、包容的,是指向深時與再生的。
多向蔓延的塊莖式生成讓三個時空如同地下相連的根須走向了更深的連接和更廣的生命網絡。植物思維關注着“之間”的動态,是去中心、非等級和解轄域化的,這部電影也意在鼓勵我們像植物一樣思考,像植物一樣慷慨。
這是一種遵循植物精神發展的,一種真正的生态意識及跨物種倫理觀。在靜谧的、深邃的、自在的植物時間裡,我們既可以回到生命的源頭,也可以踏入宇宙的盡頭。
我的本屆最佳,希望拿下金獅。
最好的茵葉蒂,我心中的金獅
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
最好的樸贊郁
速評一下,短評區放不下。四星半,最好的樸贊郁。影片本質上是反《寄生蟲》的。叙事動力的區别主要在于《寄生蟲》是闖入,是渴望上升。《無可奈何》是保衛,是阻止下墜。前者底層一家是為了侵入上流階層的生活空間,奪取未曾擁有過的資源。後者中産一 ...
在詹姆斯·古恩執導的《超人》中反複出現了這樣的段落,萊克斯·盧瑟下達指令給他的技術人員,操機員們再迅速按照盧瑟的指示去操縱博拉維亞之錘/超霸(在影片後段反轉成僞超的角色)做出相應的動作對超人實施打擊,其效果顯著以至于影片開場我們就看 ...