為什麼打了這麼低的分,問題不在于電影本身,不在于演員,在我眼裡它傳遞了一種錯誤的價值觀。當然了我這完全是個人觀點,隻是看完了有點話想說,就發個影評而已。

隻說男主吧,對于這樣的一個“父親”他最後選擇的是原諒。在我看來就是他軟弱、意志不堅定,三觀不成熟的表現,這個所謂的成熟不是簡單的對與錯,而是在别人想要幹涉你的想法時,你能不能通過自己的合理分析最後選擇堅持自己最初的想法。羅傑斯完全是以聖人的姿态出現的,有點渡人渡己的佛爺樣兒。但也隻是個樣子而已,實際上就是站着說話不腰疼。男主從未感受過父愛,更是看着母親死在眼前,心懷怨恨是人之常情。

羅傑斯有一句台詞:“我知道你是一個有信念的人,你是一個能分清對錯的人,但我希望你也能意識到,你和你父親的關系也幫你塑造了許多優秀的品質,因為有他,你才是現在的你。”這句話讓我氣炸了,而可悲的是男主竟然微微颔首表示贊同。這樣的态度實際上是對他之前人生的背叛。

在成年後,男主可以有一個比較健康的心理狀态,有一份可以奮鬥一生的事業,有一個和諧美滿的家庭,這是他的幸運是他的造化。和他那個爹有什麼關系!!要感謝他嗎????

作為兒子,他越愛他的母親,就越怨恨他的父親;作為丈夫,越愛他的妻子,他就越鄙視他的父親;作為父親,他越愛他的孩子,就越不屑于他的父親,再加上他本身父愛的缺失。四恨合一,他為什麼要原諒,怎麼可能原諒,因為主旋律嗎?

不管他是否悔改,不原諒才是正确的,男主不報複已是自身素質的體現,你怎麼能再去對他有任何的要求。如果一個這樣的人渣可以在親朋的陪伴中了此餘生,那普通人應當如何,好人又應當如何!

所謂的回頭是岸隻是屁話,我不想看到這樣的結果,因為這應了另外一句屁話:“修橋鋪路的瞎眼,殺人放火的兒多。”

也許正應如此,我注定一介凡人,隻此一問:“ 天理不昭彰,何人行好事?”

一席“玩笑話”,博君一笑爾。