故事情節雖然乏善可陳,但是勝在人物刻畫,各具特色,絕大多數都有槽點值得一吐,雖然因為沒看過劇版導緻個别小角色有點迷茫,但是不影響整體觀感。

吐槽1:主要群體,莊園仆人。這群人在面對身份遠高于自己的人是極盡卑微,甚至以服務過國王為一生最大榮耀,可面對随行的頂級同行時又表現出了非常強烈的自尊,甚至不惜惹出大麻煩也得表現自己一次。你說他們到底有沒有自尊,還是有一種莫名其妙的虛榮??

唐頓莊園 (2019)8.02019 / 英國 美國 / 劇情 / 邁克爾·恩格勒 / 米歇爾·道克瑞 休·博納維爾

吐槽2:次要群體,國王仆人。這群人也很有意思,或者說他們很像人類的好朋友。我可以理解因為主家身份很高,為了避免不必要的麻煩,不放心讓别人插手自己的工作。但是真的有必要這麼傲慢嗎,雖說宰相門前三品官,可你們是下人啊,伺候人的,有必要産生這種變态的榮譽感嗎?

吐槽3:主要人物,莊園老太太。作為伯爵他媽,這老太太壓根就不知道啥叫缺錢花。可那句話說的太對了,誰和錢有仇呢,為了夫家那從老太爺那輩兒就分家了的遠房親戚的财産,跟人家吵吵鬧鬧,毫無所謂的風度和修養。想要霸占人家的财産,還說了個冠冕堂皇的理由,我兒子是你最近的血親。我去,那臉能不當屁股用嗎,人家的财産需要你來指導安排??得知詳情之後又雙手贊成孫女婿勾搭人家私生女,臉都不要了,說白了還是惦記人家兜裡那點錢。雖是貴族仍是财奴。

吐槽4:惡心人物,三孫女婿。這貨是真的讓人讨厭,他很聰明,有能力,可他就是一門心思的硬吃軟飯,外表呢又是一度自立自強的光輝形象。一個司機,勾搭上了伯爵家的小女兒,老婆死了之後借着女兒的名頭在伯爵家裡蹭吃蹭喝,時不常的應該還有别的好處,美其名曰呢,為了女兒好。事實歸事實,但你心安理得且隻字不提你的軟飯問題就屬實是有點太賤了。大姨子也是完全不知人心為何物,就這貨,他能去刺殺國王??國王有的是繼任者,國王死了AI爾蘭也不可能獨立,獨立了他一個小癟三能撈到什麼好處?而且如果逮到他了,他必死無疑,如果沒逮到伯爵一家也得吃瓜落,他還有沒有軟飯吃有沒有便宜占可就不一定了。一筆左右都吃虧的買賣這個雞賊能幹??之後又和公主搭話,他很清楚這個時候來莊園的陌生女性隻要沒穿制服(女仆)都是非富即貴。随便說了幾句莫名其妙的話讓公主自己閱讀理解之後,見公主冷淡也就适可而止沒再糾纏。最有意思的是當他從女兒身邊經過時竟然連個招呼都沒和孩子打。你說他能是為了女兒留在伯爵府邸的嗎??再然後呢,又開始勾搭那位私生女,打的也是一樣的算盤,當伯爵的三女婿(鳏夫),隻能撈點小好處,傍上那位私生女可是能獨掌一大筆不遜于唐頓的遺産,孰輕孰重,這賤人可是分的清的。這個角色雖然非常讓人看不起可又有點小羨慕。

這裡面唯一值得刮目相看的就是那位禦用女裁縫。她很清楚自己是什麼人、是幹什麼的,閑事不管,閑人不理。有自己的想法還有膽子,唯一欠缺的就是手法糙了點。這是唯一一位讓我有認同感的角色。

其他角色也有點特色,比如無所事事的伯爵兩口子,不食人間煙火的二小姐,迷之自信的老管家,私下是個死變态的小管家,毫無風度的侯爵,向往自由的公主。

總而言之角色塑造的都很有意思,可惜正反角色的比例配置有失偏頗,所以五星降為四星。