我個人不認為這部片子是在讨論廢除死刑與否，我認為廢除死刑是一個殼子。如果單純的宣傳廢除死刑的好處大可以不用加上最後的真相，大衛作為一個被陷害的無辜者更加合适。

這部電影講述的就是一個瘋狂的殉道者的故事，從表面，也就是幻想，理念，自以為是或者是欲望開始。前期台詞裡多次提到“自負”“自作聰明去證明”這類字眼，前期的大衛也隻給人一種高知分子的感覺，眼神中并沒有後半段的沉默和沉寂。就如同開始所說，他一開始作為所謂的哲學教授，生活追求的是欲望，而不是理想。後期他的理想我也不認為是所謂的廢除死刑，他沒有康斯坦斯那麼純粹，他需要堕落，失去一切以後，才洗刷自己，獲得救贖。所以他選擇完成自己的殉道之路，完成自己朋友的夢想。他的自我犧牲我不認為是為了所謂的廢死，而是為了他自己，或者是為了以一個善良的，清白的身份解脫。

最後貼一下大衛在最後一天和betsy說的話。

“我們花一輩子阻止死亡，吃，愛，發明，祈禱，搏鬥，殺戮...我們對死亡了解多少？在生命的某個時刻，當你的理智超越感情，當你的習慣戰勝夢想，當你失去的無法訴說，也許死亡是一個禮物。”

電影并不是在支持主角團的想法，而是在傳達他們的精神，為了他們所追求的東西，即便在我們看來是錯誤的。即便男主可能自己也沒有完全認同。但就是那着理想，那些重要的東西，讓他們坦然赴死。

兩個殉道者，兩個衛道者(律師，牛仔)，前者是因為身患絕症以身殉道，後者人生支離破碎，離自殺也就差一步了，最後選擇陪好友一起上路，順帶衛道。