東木在其息影之作完整展現了一次美國的司法制度，非常制度自信。

很驚訝，居然是這樣一個故事，故事本身并沒有多特殊，但放在東木電影中很有意思，東木後期的電影，薩利機長，老爺車，理查朱維爾，主角都是很正面的，尤其是薩利機長和理查朱維爾，都是做了一個好事被冤枉，而這次主角則是我做了件壞事，我要怎麼做？

這是東木的十二怒漢大審判（因為它顯然比原版十二怒漢更有政治立場，所以它更像俄版十二怒漢），這也是東木的墜樓死亡的剖析。

我在想，有這麼多證人來還原現場，為什麼屍檢這麼草率？那個檢察官上來就說是被毆打，然後被推下去，毆打和車撞能一樣嗎？怎麼辯護律師問都不問是否存在毆打痕迹呢…

上來就說這個案子會影響女檢的政治前途，打輸了她也就完了，但從陪審員的反應看起來這個案子不是很知名啊，男主之前完全沒聽說過這案子，而且一來這個案子是嚴重證據不足的，二來其法庭發言是我見過的法庭戲裡最煽動最多形容詞的，簡直是極盡臆測的，那麼問題來了，她為什麼要挑這麼個案件來作為其政治生命的關鍵點，又為什麼如此想要判處被告有罪，這個案件又與其政治路線有何關聯？（後面給了簡單的解釋，女檢的政治路線就是反家暴，這是案件與其的關聯，但這種信息應該提前給，而不是讓觀衆産生困惑，它也沒有在這上營造任何懸念，沒有說前面故意摁下不表，引發觀衆興趣，然後在揭示出來，沒有，很平靜的就在記者采訪裡說了。可能這麼設置是編劇的煽動性，在已經告訴觀衆女檢是錯誤的情況下，我再告訴你她這麼笃定地認為被告有罪是因為她反對家暴，她要借此伸張其政治訴求，以此煽動觀衆對其政治訴求産生憤怒，這種處理方式或者說抹黑方式就比墜樓死亡的剖析裡黑男檢要高級，隻不過這副作用是令觀衆在這一情節之前感到困惑并被分散注意力。）

有幾個鏡頭絕對是緻敬十二怒漢，比如大家都覺得被告有罪，這時候主角背對他們，望向窗外。

這個案子的事實證據層面太羸弱了，導緻開全職視角後看着特别打嘴炮，就辯護律師還有前警探都在說我覺得他不像殺人犯，卻啥實質證據沒有，特别的沒有說服力，尤其是在觀衆已經知道是男主做的了，就會讓觀衆覺得這倆人這麼說純粹是編劇開金手指，而非他們這麼想，起不到一丁點說服觀衆給予被告同情的作用。

基礎調查太草台了，這證據居然是靠陪審團裡的醫學生來質疑，延續了東木對于體制的嘲諷。

黑的最狠的就是那倆小年輕，說被告“占有欲強，虐待狂”，你看連女檢和那黑人都有人物弧光，但這倆就是純黑，這是體現東木右翼立場之所在，對現在dei一代那完全是蔑視的。

這個選角很好，尤其是主角，東木的電影一向選角很好，這主角之前最有名的角色是麥克斯4裡的光頭男孩，那裡他的表演其實挺不行的，那個角色本身也比較浮誇。

就是在透過這個案件帶人物前史，案發現場黑人和主角的對話就是在講男主妻子之前的孩子是怎麼沒的。

鏡頭非常沉穩。

關鍵情節拍的太扯了，啪腦内一閃回，然後谷歌一搜就彈出來男主照片了，我操，比挪威722爆炸那段閃回拍的還無力…

結尾回到東木神秘河那種巅峰狀态了，甚至說把神秘河那種感覺更外露了，畢竟神秘河最後那種光明所包裹的諷刺不是所有人都get的到，而且那個結尾會顯得妻子很蠢很惡，這個結尾更直接的表達了神秘河裡三人的狀态，背負包袱的人，不可能再正常了。

東木着重拍了兩次正義女神像，一次是正面中景拍女神像，一次是女檢與主角在長椅上展開關于正義的對話，男主離開時，鏡頭透過女神像俯拍長椅上的女檢，兩次正義女神像左手的天平都被風吹着，晃動着。