雖然老早之前就對本片打了1星。
雖然早已經轉投環球做其精神股東。
但是我還是莫名其妙地複刷了？以及來簡單記錄一下我自己的看法。
...在我離職（誤）之前的派拉蒙就已經做了不少令人摸不着頭腦的決定了。2014年的《一觸即發》，随便選一篇諜戰劇本套上“傑克·萊恩”的皮就能拿出去賣，絲毫沒考慮到傑克·萊恩究竟為什麼是傑克·萊恩。7年過去了，派拉蒙還是沒改編“套皮”的老毛病，倒是學會了用花哨的外殼包裝面目全非的“原著改編”了。
......首先，《無限》裡擁有着除了編劇以外的好萊塢大制作一線團隊。導演，演員，制作設計師，剪輯，配樂，攝影，布景，服裝設計師，每個職位的人都是目前奮戰在好萊塢一線的，手頭都有兩部以上有着響當當名氣的作品。
導演安東尼·福奎阿是老牌動作電影演員，從《訓練器》再到《生死狙擊》看得都很舒服。
美術出自《異性：契約》和《X戰警》
攝影出自《阿凡達》和《鋼甲鐵拳》
配樂出自《天國王朝》和《火星救援》
唯獨編劇……這麼高概念的故事就放任兩個履曆一隻手就能數的過來的編劇這麼粗暴地改編，不再請一位資深的編劇潤潤色嗎？角色沒有一個是立體的，從故事到世界觀也沒有一個是有色彩的，想要做成一個另類的超級英雄世界，但充其量也就是速度與激情的翻版。
...可素雞Family即使第八第九部再怎麼踐踏自己的遺産，人家也有第五部的家庭高光和第七部的終極情懷。況且速度與激情再怎麼離譜，他的第一部也是對于角色的穩紮穩打。在目前看來，從《波西·傑克遜》到《終結者：創世紀》，到《新木乃伊》再到《無限》，既想要開創新系列/宇宙，又想開始就走高度娛樂化路線的電影通通躲不開大爆死命運。
相比之下，維倫紐瓦對待《沙丘P1》頗為穩妥的做法在當下浮躁（和原創力下降）的好萊塢倒是顯得難能可貴了，從某種程度上也算是真正習得MCU宇宙成功的經驗。
...MCU從來不是因為花哨的特效和嘴炮來收割全球票房的，而是靠初代電影的優秀塑造。第一階段撲街不要緊，至少用了一部電影塑造了一個好角色。之後的電影不論怎麼質量崩盤（例如《雷神2》），前作堅實的底子也是它票房不崩盤的一個重要因素。不說《鋼鐵俠1》那句被反複提及的I'm Ironman，有多少錘基CP粉絲磕糧時不是基于《雷神1》裡塑造他倆相愛相殺的微妙關系？觀衆喜歡的從來不是單純的娛樂元素，而是在有穩定的角色基礎上的冒險故事。素雞系列在保羅·沃克去世之後的Family格局已經名存實亡，又沒有構建新的（Family）結構，最終也是淪落到《素雞9》這副破落模樣。
不過比起費腦子構建人物關系和劇情邏輯，搞搞花哨CGI這種消耗體力的活好像更輕松？反正錢給到位就好了不是。
說回演員，其實我個人是對馬克·沃爾伯格不是特别感冒。也有可能是還沒有看到他的佳作的原因，在我心裡他大體就是一位運氣比較好，戲路比較寬的傑拉德·巴特勒。因此當主角從美國隊長克裡斯·埃文斯被換時，第一反應是惋惜（從設定上看，的确美隊的年齡更加合适），第二反應就是這部電影有可能質量出了問題。
反派巴瑟斯特的演技…不知道為何，感覺異常地浮誇。說是瘋颠又缺少一種收放自如的遊刃有餘，說是狂戰士感覺又特别愛擺表情擺造型。總之，寫得沒深度，演得挺混亂。
...再有就是浪費大好設定了，聽國外的原著黨說這部電影把原來小說改的面目全非。自己在查找角色介紹的時候好像也沒有“巴瑟斯特”這個角色（不排除像主角一樣把某個角色的名字給改掉）。但是本身“轉世繼承前世記憶”的設定個人感覺是非常地帶感的，給雙方的“鬥智與鬥勇”提供了一個非常好的平台。然而編劇不僅把這種形而上的因果輪回降格為正邪雙方搶麥格芬，反派動機似乎也重新回到了八九十年代007反派“毀滅世界”的僞·大格局。
因為自己失去了Faith，不想輪回了就想把人類都滅掉？邏輯呢？
以及，Treadway的超能力。有沒有看懂的跟我說一說，他的超能力到底有什麼用。他能夠伸出手感受風速，然後就能站在飛機沿上，或者是從旋轉的飛車上跳出去？這兩個動作好像也沒有什麼特别的關系啊……着實是沒看懂。
...不過好在福奎阿的動作戲看着還行，肉搏部分差了一點力度，CGI追車什麼的還都挺有想象力的。
以及，雖然是爛片，但是勾起了我去買原著的興趣。
