我覺得現在很多人看劇的時候罵角色，主要就在于角色并沒有去做那個普世意義上的“正确”的事情，而是選擇了讓自己短暫感到舒服的事情。

比如草莓裴之之前的選擇。

自私嗎？自私。自我嗎？自我。錯嗎？錯。

但能理解嗎？能理解。

理解和認同，本來就是兩回事。

角色并不是聖人，回到書中，裴之也曾經寫下“ 如果媽媽能好起來，我可以一輩子不碰數學 ”，我們并沒有看到他是如何度過了當時内心的痛苦，因為書更多是女主視角，但回到電視劇中，則是一個衆生象。

衆象，自然每個人物的心路曆程都會有所展現，也自然我們會看到那些原本的完美之下，磕磕絆絆的地方。

我其實還蠻理解書粉的糾結的，看書的時候，我們當然會喜歡那樣的裴之，看到他曆經坎坷之後堅持下來的樣子。但那是一個結果，可電視劇偏偏演的是過程。

某種程度上來說，電視劇把裴之拉下了神壇，但卻對裴之更加慈憫，讓更多的人能夠跟他共情。

有時候挺想念小時候看電視劇的，那時候似乎我們天生知道人物是會發展、成長的，我們會對當下ta帶給我們的不爽予以更多地耐心和接納，再等一等，也會更好地接納ta的複雜性，我們那會兒似乎不會先入為主地給一個角色“人設”定位。而隻是關注他究竟走了怎樣的路，度過了什麼歲月，最後成為了怎樣的人。

可現在，很多時候我們忘了，“人設”是一個人的經曆累加在身上的結果，而不是出場設定——這點不管是看劇還是追星，都适用。

回到電視劇，我有時候可能更覺得，裴之隻是個角色、隻是個大腦天才但也有自己喜怒哀樂的凡人，他并不該承載那麼多“滿足人設需要”的責任。

所以當滿屏彈幕都是“裴之自私、裴之不愛林朝夕”的時候，或許我們更該看到的是，愛情本來就不該是人唯一的選擇和信仰。而成年人，總會面對着許許多多的進退維谷。魚與熊掌不可兼得，但它之所以成為難題，就是因為總有人希望都能夠得到，這是什麼大錯嘛？

草莓裴之說他之前發病是因為恐懼。自責、愧疚、害怕面對矛盾，這都是我們每個人難以處理的内心困境，焦慮、抑郁等負面情緒就是會因此而來。電視劇呈現的是他會退縮，會渴望選擇讓自己内心舒适的地方逃避現實，但如果不是經曆過這段過程，他也并不會真正回到現實面對自己的真實需求，也并不會有跟母親的大和解。這一切難道不感人嗎？

我們說書中的裴之不是這樣的，那或許隻是因為我們無視了他可能曾經經曆的困苦；我們說書中的裴之不是這樣的，那是因為他走過這些路的時候，都是一個人，而不像電視劇中與女主有所穿插。

但影視化的語言，沒有辦法讓一個人一直是内心自述，所以勢必需要靠沖突、其他角色等，來将人物内心世界外化——比如對花卷的改變，其實就是因為需要這樣一個人物，來表達出女主的内心想法、推動劇情進展、介紹劇情背景等等。

那麼對裴之的改編，與女主的矛盾，實際上也是在為劇情、人物的成長等服務的。

所以希望一些粉絲能夠更好地享受電視劇本身吧。