...1.前期做了哪些準備和設想？
“三國” 的故事大家都熟···何況這是一部小說，不是曆史，和曆史有很大差别···
這個經典在15年前被人家拍攝過。大多數老百姓在那個時候第一次看了《三國演義》，在很多人心目中會形成一種初戀般的情懷，哪怕它是一個醜丫頭，何況人家還不錯。
...1.前期做了哪些準備和設想？
第二，15年後重做這個事，除了影視技術上的發展，就是故事的重新表述，所有人都喜歡看到一個新鮮的“三國”。
《三國》又是不能有颠覆性改動的，不能做變性手術，隻能做整容手術。
...2.在新版的創作中有哪些突破？
不敢講突破，創造的地方很多。
首先是人物，《三國演義》開始就是桃園結義，我連寫都沒寫，因為我覺得不好看，意境可以在後面的台詞中不斷出現。
...2.在新版的創作中有哪些突破？
《三國》一出場就是曹操，曹操刺董，戲劇化的成分就出來了，從董卓一聲噴嚏開始。
曹操是這部戲中非常重要的人物，因為曹操是《三國演義》中創造出的最傑出的人物。
...3.你是否按照小說來寫的？
怎麼能按小說呢？
小說120回，八九十回諸葛亮就死了，我認為 “三國” 精華已盡。
但是有一條，取之于 “三國” ，展開故事，好看。
...4.哪些東西被你給舍掉了？
大量地舍掉。《三國演義》前五分之二是跟 “三國” 沒關系的， “三國” 的建立是在刺董大戰之後。
十八路諸侯，把故事集中到哪個方面？那還是魏蜀，曹操和劉備，基本命脈線。
但它是從道德價值方面确立的，一個是忠，一個是奸；一個是天子，一個是亂賊。但《三國》不是。
...4.哪些東西被你給舍掉了？
曹操在《三國演義》裡基本上是一個惡角，但我更多講他的雄才大略，他大奸大惡，但他也極其愛才。
他可以不愛兒子，不愛老婆，但他愛他的将軍。
“劉關張” 已經成聖了，你連碰都不能碰了。可為的地方大量為，曹操超越了好壞，他惡起來比誰都惡
...5.整體上把握的标準是什麼
首先，我是改編《三國演義》，劇名叫《三國》，簡潔明快。
第二，我忠實的不是曆史，那個曆史正如易中天所說，完全不是那麼回事。
第三，在創作和改編的時候，我不是嫁接和移植，而是讓它長出東西來。
...6.制片方是否提出過不同意見？
很少，凡是提出不同意見的地方都是希望我更變。
比如希望我加女人，《三國演義》有兩個半女人，貂蟬一個，孫小妹一個，吳太夫人算半個。
一個漫長的戲沒有女人怎麼辦呢？我能拒絕的都拒絕了，但一部戲太幹巴了沒法看，我就設計了一到兩個
...7.能舉幾個你寫得比較有代表性的台詞例子嗎
“我也記不太清了。比如張飛趙雲，刀槍能殺人；諸葛孔明，舌頭能殺人；奸賊曹操，目光就能殺人。
《三國演義》裡沒有，我的台詞裡面就有，符合不符合他們的味道？
...7.能舉幾個你寫得比較有代表性的台詞例子嗎
“我看《三國演義》的連環畫比看書更有味道，因為書看到最後實在看不下去，記不住。”
...
