電影看到最後，屏幕上映出碩大的電影名：雄獅少年，我注意到下面一行小标題，是它的英文名：I am what I am。我當時想着：居然會是這樣一個英文名。
實話實說，在抛開其他的因素，單就電影名來說，這名字絕對不能讓我産生任何觀影欲望——英文名也是。中文名是：好像知道他要講什麼故事，但是整個名字實在是沒啥吸引力；英文名是：你在講什麼？哪怕看完整部電影再看回它的英文名，我也覺得并不貼合内容——總之要不就是内容沒做好，要不就是名沒起好，總之是不對胃口了。
來講電影本身，我不自覺地将它和前不久的青蛇擺在一起看，發現他們的問題是一樣的：現在的國漫在美術、技術方面已經做得非常好了，人物動态、整體畫面都非常美——但是卻講不好一個故事。
我實在不清楚為何國内動畫電影的叙事能力，或者說講故事能力為什麼如此差勁，為什麼總是沒有辦法講出一個和技術水平相配的好故事。青蛇好歹算是對傳統神話基礎上的創新故事，而雄獅少年抛開畫面隻看背後的故事，我腦子裡最先冒出的字句就是：“土”。這個“土”并不是指人物還是故事接地氣，就是土，單純的土。就像在大馬路上随便拉一個人講故事的感覺。人物刻闆，故事是爛俗的所謂“屌絲努力逆襲成功”這樣的故事，在努力的過程中感覺要接近成功了，就一定會出現意外——而且還是被用爛了的“父母努力打工結果出了意外，主角突然成長，放下夢想并且扛起家庭重擔”的梗概，然後故事的最後當然就是主角最終還是堅持夢想，負傷戰鬥，終于成功，赢得所有人的敬佩。中華上下五千年，那麼多的故事，這些情節早就被用爛了。在情節沒有什麼出彩創新的基礎上，在故事的講述上也沒有什麼新意，——但是這部電影還要肩負弘揚中國傳統文化，體現中國深厚的文化底蘊的重任，那這個平平無奇的故事被壓上了重擔，就更加吃不消了。
在電影的開頭，靠着黑白的畫面和旁白，努力介紹了中國的舞獅文化，這個時候我坐在電影院裡，聽着冗長的旁白，感覺我在看一部紀錄片。
電影散場之後，和我一起看電影的人告訴我，他不滿意的是電影的結局，阿娟最後又回去打工了。我說，恰恰相反，我覺得這個結尾是最好的。阿娟舞獅再成功，他依舊是一個普通人。他曾經成功過，完成了自己的夢想，然後他依舊回歸到最普通最普通的小人物的生活裡。奇迹已經發生了，他的獅頭登上了擎天柱，他的父親也已經蘇醒，這已經是一個普通的少年生活裡最大的奇迹了。如果這部電影的結尾是阿娟一戰成名，一躍成為成功人士，父親的病也好了，那這個故事就是一個徹徹底底的講爛了的故事了，也許隻剩下兩星。他們從始至終都是普通人，都是小人物，我喜歡這個真實的結局。
講一點題外話，關于電影裡人物的形象……依我拙見，這人物形象是不是刻闆了點？眯眯眼、吊梢眼，放眼望去，電影裡的人物群像全都是這樣的。中國是沒有大眼睛的人了嗎？
以上全部為個人觀點，冒犯緻歉。
