如像電影名一樣吧，從男主這樣一個傳統的、中年父親亦是兒子和日本社會精英男性的視角出發，通過制造一個道德困境來講述了他觀念層面的一次痛苦的變革。我想，變革的緣由和過程中那些由社會、傳統施于男主的貌似沒有理由回避的痛苦是是枝裕和想諷刺的、揭開的，變革的結果是他認同的——一種對東亞父權觀念的期許。
看的時候覺得好壓抑，好像男主在傳統父權觀念——重視血緣、權威還有絕對功利的優績主義的浸泡下作繭自縛，不自知地用着一套也許違背自己最真實情感的繩索将自己、身邊人綁架。看似他主宰着劇情走向，妻子、兒子、另一個家庭好像都要順着他的别扭又頑固的意志行事，他仿佛高高在上 控制着俯視着一切。但其實，與身邊人心理上能夠對愛坦誠給予和接受的狀态相比，從身心上全然被捆住的隻有他自己一個，顯得可悲可憐又可笑，他變成被身邊人和現在的我們無聲俯視着的、矮矮的、芸芸父親中的一個，被社會塑造着，自顧自地痛苦着，也被身邊人感化着，最後被也許真實的自我和無法否認的情感聯結找上門來。
如果單看血緣和親情這個話題，那如父如子肯定不如小偷家族那麼豐滿，是枝裕和隻是從一個父親亦是兒子、一個傳統男性的視角去蔓延情節，拍他所想、所做，所以難免讓人覺得好單調 平面，也更容易放大對男主傳統的觀念和行為的不滿（他在電影中絕對中心的位置也讓他好似被獨立出來 孑然一身，所以觀衆對影片的感受更多是出于他 也更指向他），但再想這是不是是枝裕和的用意呢…
...
