演技尴尬，煽動男女對立。從藝術性講毫無美感；從價值觀上講，充滿偏見；從内容上講，邏輯松散。上到九十九，下到剛會走，男人成為萬惡之源。以一概全的叙述方式，讓本片的觀賞性大打折扣。男女平權不是單純的喊口号，更不是單純的挑起厭男情緒，而應該用實際行動來改變。本片是現代過激女拳的集中體現。沒有學會西方lgbt和女性平權背後的民主思想，反而把他們的瘋狂西學東漸。但是也無法說迎合的是女性，因為基層勞動女性沒法理解這些女性的每一天。脫離勞動群衆，脫離社會實際，十足的劣質電影。然而這就是現在中國電影資本需要的，也是廣大有消費能力的，充滿激進女權思想的職業女性需要的。但這卻不是中國電影觀衆真正需要的，這樣的電影恐怕也對中國電影的未來無益，因為它充滿偏見和主觀意淫。
《第二性》的作者波伏娃雖然在她的書中大談男女平權，然而她和文學家薩特的糾纏說明她本身就是一個很不徹底的女性主義者。女權或者女性主義到底意味着什麼？它應該意味着男女在經濟上和社會地位上的平等，這需要更多智力對資源分配進行研究。而不是單純的喊口号。王爾德說一流的女人
總去購物，二流的女人才抱怨。女人當然要，也當然會聰明地處理男女問題。隻是對抗是不可取的，單純把某一方鬥倒鬥臭亦不可取，也解決不了任何問題。