隻是比較淺層地再揭露現實，沒有深入分析時尚産業背後是父權制對于女性審美的掌控與剝削，還涉及到一些地區産業分配的問題，大概也就會在洋抖上火一火？
驚訝于如此沙文主義的、種族主義的男人可以輕易地入侵女性的生活，身為一個“女性”的主體，似乎總是要與“美”相關聯。我願意相信不論性别，每個人生來都有追求美的渴望，但不可避免的是父權制絕大程度上掌握了美的話語權，并且将它淺置在社會意識中，成為一種女性集體無意識所追求的“神話”。這種方式在消費社會尤為明顯，即通過大量的文化生産，把身體變為一種可塑造的标準。而美也變為了一種“可獲得的美”，我們需要通過大量的化妝品、醫美等等産品，我們仇視自己的身體，像是宗教儀式一般，把自己附着在“美”的概念上，但當我們回到自己的私人空間時，卸下妝容，我們又好像從美的概念剝離開一樣，于是，美變成了隻存在于他者目光之下，公共空間裡的美。
可事實上，美并非一個寬容的“宗教”，它使我們将自己的原生身體視為一種醜陋的罪惡，我們要通過不斷的自我控制：減肥、護膚、化妝，來洗清罪惡，追求美就像在跑一段永無止境的馬拉松，它從不給我們設置終點，我們必須要做無盡的重複，才能堪堪達到所謂“美”的标準，女性永遠要付出“多十分鐘”來完成可能拿不到回報的“美”的勞動，而男性卻可以在這十分鐘放松自己，或做他任意想做的事，就是因為他無需被美的勞動所束縛。對于美的勞動與做家務在本質上是一樣的，都是将女性困在一種毫無自我超越性的牢籠之中。
男性以美來規訓我們，以此來榨幹女性，女性獲得的大部份又回流回男性市場，然而這一切都是如此的輕而易舉，是在整個社會的見證下完成的一場男性/種族沙文主義的鬧劇。
...
