1 上一部韓庚和鄭恺聊天的場所還是夜店和燒烤攤，這一部突然變成了結伴釣魚……

嗯，真的是成熟了。

2 韓庚和鄭恺都被塑造成了成長性角色，女性角色們則成為了他們成長的契機和階梯。

丁點屬于幸運的，栽樹乘涼都趕上了。

韓庚那邊的數位女性就都成了血包。。

不過電影讓我覺得比較ok的一點是，這些女性都沒有以受害者自居，包括離婚的林佳，都逃脫了“一見xx誤終身”的傳統叙事。

反而她們都比韓庚表現得更灑脫和通透。

這是女性在情感中特有的力量，柔韌，甯靜，像永不斷流的水。

3 鄭恺那一對的試婚其實呈現出了男女在婚姻中不同的恐懼，焦慮和壓抑，也暗示了傳統婚姻模式裡男女不同的付出方式。

男人的壓力在于“支撐”，他覺得自己承擔了絕大部分的家庭責任，他是頂梁柱，是後盾，是永遠不能倒下的樹，他不敢在其他家庭成員面前表現出一絲一毫的“輕松”和“休息”。

“不回家”（哪怕隻是躲在公司或者車裡），是他留給自己的個人空間。

女人的疲憊在于“投入”，她看到的是無數細碎的拼圖散落一地等着她去撿，去拼，然後第二天又被打碎，讓她好像絕望的西西弗斯。

而她甚至不能不回家，如同西西弗斯無法離開巨石，她會逐漸覺得自己被婚姻淹沒，自己和這個家被綁定，血肉模糊地連在了一起。

所以她介意男人“不回家”，因為不回家，和回避她幾乎成為了同一件事。

他想要片刻的個人空間，而她卻已經完全丢失了個人空間，隻能盡可能地想要把他拉回來，讓他與自己共同面對這種淹沒感，來獲取某種安心。

雙方都很累，卻誰也不能理解誰。

4 電影裡有句話，說維持良好婚姻的秘訣是“少接觸”。

其實這不是說真的讓你少接觸伴侶，而是少接觸“婚姻”這個概念。

也就是無論身心，都适當與婚姻“解綁”。

但這個事終歸知易行難，畢竟婚姻這個制度本身的意義就是加強綁定和羁絆的。

這中間的邊界需要碰撞，而碰撞必然伴随痛苦，代價，甚至破碎。

5 以上是我能解讀出來的大部分信息，當然還有一些我沒有展開的，比如鄭恺說的夫妻之間靠的是義氣，其實挺有意思的。

以及他倆的小紙條設定，也算是個為婚姻保鮮的小技巧。

但這個電影的問題還是和前作一樣，煽情太滿了，太重了，太刻意了，生怕觀衆不懂“導演想讓你在這裡哭哦”。

也就是我之前說的，明明疊加了這麼多現實的議題，電影卻依然呈現出了空中樓閣和無病呻吟的感覺。

另外，細節上或許可以再接地氣一點吧，現在這個拍法真的很難代入普通人的處境。

就兩位主角那成都的大house，我都很難想象這還能有啥婚姻煩惱啊喂……