8.1/10百旺影院包場
總體來說沒有失望,不隻是簡單的女性主義,萬萬沒想到還是爛尾了。去掉狗尾續貂的結尾和風馬不接的配樂,好好講故事可以8.5的,即便沒有新現實主義那麼地道。
前期沒有初步舉證或女參政論者那樣的口号和價值宣傳,張力氛圍渲染得也很不錯,甚至有點讓娜迪爾曼的味道。
情節緊湊,劇本不錯但還是能看出編織的痕迹,炸咖啡館确實是敗筆。人物塑造真實立體,除了男性和兩個龍套的小孩。缺點是無厘頭音樂的煽情(鼓點帶節奏,流行歌的浪漫化可以理解為荒誕處理但還是不相稱,rap更糟心)和情節的戲劇化設計,鏡頭語言的引導,當然這些和結尾相比下都可以作為瑕疵忽略了。
不理解為何要美化美國,難道出路就是民主權利嗎?還是妥協了,寄望于虛無缥缈的投票?這點上遠不如婦女參政論者那麼決絕。
諾拉走後怎樣?結尾就這暧昧不清,在流行樂和英雄主義的熏陶下結束,甚至還不如《出走的決心》那樣徹底的結尾來得舒坦。
更可氣的是,這還沒完—還有一段字幕和檔案紀錄的說教,三段拼接很是割裂。
毀了、全毀了,好好的新現實主義批判,一煽情一升華全沒了。
可以作為婦女參政論者的前傳背景,從婦女的真實生活出發,揭示出父權背景下權力意志的微觀角鬥場,這點上做得很好。
婚姻是愛情的墳墓,可出路何在?
2025.3.26
還有明天-觀感
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
特呂弗的傑作
評分:B+8.2一反常規的特呂弗,英文、彩色片和科幻類型片,沖擊力十足。科幻電影往往的窠臼,要麼是想象力過剩的特效噱頭把注意力帶偏,要麼是物件的格格不入令人出戲。果然不出所料,特呂弗也意識到:“圖像方面有一塊是失控的,雖然與法國電影 ...
小噴
25.3.25于小西天5.5/10三星是我剔除個人偏好的最大尊重,打及格分,在于人物和情節勉強還能自洽。兩分則是本分。ps.打分這件事不僅主觀性極強,而且不同時期的差異太大,必須要不斷修正,但不同影片又勢必在特定的背景下觀看,因此想 ...
愛情死了,愛情萬歲!
另:https://mp.weixin.qq.com/s/gJ-B99sBWwDjGUAR_X5Yzg評分:B+8.0mark第三部蔡明亮,早期巅峰代表作。總體上本片比前作更為成熟細膩(當然也少了點混沌的感覺),比起《郊遊》略顯僵硬 ...
佳片-二戰和青春的類型融合
評分:B7.7第一部路易-馬勒,還是太闆正了,不夠驚豔。視聽是專業化的,劇本過于工整和封閉。不過,亮點在于不僅每個鏡頭中蘊含着不同元素(如聲畫分離)和鏡頭内外的場景張力,叙事也暗含着主線和輔線的張力糾纏。明線由神學院學校兩個男孩之間 ...
評分:B+7.9瓦爾達,散文電影+1。本片是絕佳的日記vlog,遊記和公路體的交彙。但散文電影真的就僅限于此嗎?看多了感到比較失望。rap、繪畫、各種媒介拼接,導演出鏡,場景的聯想式剪接,戲裡戲外跳脫都流暢自如,對瓦爾達算不上什麼新 ...