一先說結論，沒有。《雄獅少年》是一部優缺點都很明顯的作品。具體後面說。你問支不支持，肯定支持啦。國漫毛病再怎麼多，哪怕是爛片，都需要支持。因為對于國漫環境來講了，支持了才有改進的機會。首先要有市場，才能去讨論市場的優劣。
二《雄獅少年》基本印證了國漫普遍的困境，就是畫面動作音樂等“硬件”已經達到水準之上，但劇情想要表達的情感哲理卻常常沐浴着狗血。《雄獅少年》很聰明，抛出了理想的主題和留守兒童的現實設定。但問題就出現在兩者的銜接上。動畫可以比真人劇更多的幻想，影片并沒有好好利用這點。相反把理想這一本身帶有幻想性質的情感徹底綁死在留守兒童的現實性質上。
想去廣州見打工的爸媽，于是選擇了舞獅比賽。那阿娟到底喜不喜歡舞獅呢，他的理想到底是什麼？沒有影片各種表現，直接在人設上，是句号不是問号，圈走這個問題。所以他的理想很大程度隻是他的工具，并不是他的喜愛。後面阿娟的爸爸因工傷摔成植物人，阿娟放棄了舞獅，直接就去了廣州打工賺醫藥費了……看的時候我想到的是，阿娟是童工嗎？這麼容易就自己去廣州了？那之前為啥就不去一趟呢？“現實”搭建了一切，于是狗血就噴出來了。更别論前面為了雞血而雞湯……
三香港電影牛通，黃飛鴻牛通，周星馳牛通！之前的《大聖歸來》《哪吒之魔童降世》，還有這部《雄獅少年》……處處可見“周星馳風”。按古代尊行業祖師爺的習俗，周星馳也可稱得上誤打誤撞的祖師爺了。
四電影不辱華，不要草木皆兵被狐假虎威了。
