之前我給爛刑偵劇差評的時候，總有杠精來杠，來給爛劇洗地。劇裡明明各種不合理，不合邏輯，但就是有人硬洗，性杠。
前陣子那部關于未檢的，最近的那個宿敵。都是整個基本邏輯立不住。
破案劇，不管是警察破案，國安破按，還是檢察院辦案。最基本的，你破案辦案的流程得靠譜，得有說服力。
既不能盲目開挂，讓人覺得不現實。也不能瞎犯蠢，讓人就得，就這水平，還當警察呢？我上我也行。
基本上這幾年的破案題材爛劇，最基本的破案過程都不靠譜。别的就别說了。
而本劇，破案過程非常寫實靠譜。舉幾個例子。
1，多部門配合。
也許我看的國産破案劇還不夠多，但這部确實是目前唯一一部，讓我看到大規模的各部門配合，且非常合理的。
前五集出現的就有：刑警隊，派出所，法政（痕檢），法醫，審訊科。
各部門配合，沒有誰能六邊形戰士，逞個人英雄。即使主角，目前也隻給加了個審訊的技能，而且非常合理。
2，多層次配合。
派出所-市分局刑警隊-市分局局長-市局局長-省廳副廳長＋省廳專家組。
省廳專家組也都是各有分工，各個領域的專家，而且出場以來盡顯專家水平。不廢話，不掉鍊子。
3，辦案過程層層推進。
整個辦案的過程，層層推進，特别有說服力。
整體給人的感覺是：如果你也能具備劇中人物的專業知識，能做出劇中人物的努力工作，能調動劇中的資源。你也能把案子破了。
這就體現了辦案過程的合理性。
但是你不會覺得你上你也行。
因為你既不可能具備那種專業性，例如專業法醫專家，痕檢專家。
也不可能調動那麼多的資源。因為你不是局長廳長，可以調動大量警力摸排。
甚至做不到那麼拼命。大冬天的二十多個小時不睡，一家家走訪摸排。
但是你真的做不到嗎？
如果能高中好好學習，考個排名前幾的警校，學個刑事科學技術專業，再考個研，往痕檢方向深造，然後去一線工作五年以上，再考個公安大學的博士。
那劇裡專家能做到的，你也能做個七成八成。
所以明白沒？
合理的破案劇，是合理的過程+合理的專業技能+合理的資源和工具。
而專業技能是最容易區分爛劇和好劇的。爛劇讓你看了，覺得這個人的辦案，全靠編劇開挂，甚至機械降神。
好劇讓你看了覺得，辦案人員的技術，是有成長軌迹的，是可培訓的。
最後，以後如果再有爛劇，我批評爛劇的時候再有杠精出來杠，出來爛洗地，我肯定往死了罵這幫玩意。
因為本劇證明了，專業一點到破案劇，不是拍不出來！
