...《中華人民共和國刑法》第二十條
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、财産和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
今年的電影春節檔，最勵志，肯定是《熱辣滾燙》，最刺激，當屬《飛馳人生2》，要說後勁大，我覺得一定是《第二十條》。
與前兩部電影的觀影不同，在觀看《第二十條》之前，已經被網上鋪天蓋地各類介紹、影評、普法文章，以及線上線下、口口相傳的好口碑所深深吸引。
影片主創與觀衆有一次見面會，張藝謀導演講到，中國人骨子裡充滿了愛和溫暖，有天然的古道熱腸。中國文化傳承的深厚底蘊，讓每個中國人本性就有講求公平公正的樸素認知。作為國内第一部以“正當防衛”為題材的影片，這些都會在電影中通過生活化的百姓故事體現出來，而這也正是電影想要表達的核心所在。
這讓我聯想到羅翔老師曾經講過的一句很經典的話：對公平正義的渴望是人類的出場設置，無需被灌輸，隻需要激活。為了更沉浸的觀影，我還特意又重溫了一遍《十三邀》第五季許知遠對話羅翔，那一期訪談節目的題目，剛好叫做“我們畫不出那個完美的圓，但它是存在的。”
如此，第一次，為了看一部電影，做了這麼充足的功課。走進電影院之時，内心早已充滿對影片主題深深的敬意與期待。全程看得非常認真，不想漏掉任何一句台詞，任何一個細微的表情。不得不說，觀影結束，内心的感受，超級震撼，甚至遠超預期。特别是影片最後，檢察官韓明那一段熱血激昂、直抵人心的慷慨陳詞，雷佳音一氣呵成整整6頁的台詞爆發徹底封神，讓觀衆在難以抑制的震撼之中直接淚目。
首先，我覺得，這是一部喜劇元素與嚴肅法律話題完美融合的電影。喜劇，對應春節檔的“合家歡”，正劇，捍衛“法不能向不法讓步”的法治精神。雷佳音與馬麗的首次熒幕夫妻檔堪稱完美，生活細碎裡點點滴滴，毫無違和。再加上陳明昊的三人組合，更是承載了戲中絕大多數笑點，三人在家吃飯、在車裡兩場戲，對戲默契自如，即便不說話，觀衆看着也想笑，很神奇。
其次，電影有一個非常打動我的點，一名普普通通挂職檢察官的一次華麗轉身。劇中，這名一心盼着能轉正的的挂職檢察官，有煙火氣，甚至有些地方有點小狡猾，形象立體而真實。電影講述的“一主兩輔”三個故事，主線是他配合高葉飾演的檢察官呂玲玲，正在辦的一村民因不堪妻子受辱而捅s村裡惡霸案，兩輔：一個是他此前經辦的公交車司機張貴生見義勇為，但被判為故意傷害，丢了工作，毀了人生；一個是兒子見義勇為，阻止校園霸淩打傷施暴者面臨治安處罰。
三條線的銜接非常巧妙自如。公交車司機張貴生多次上訪未果，韓明出于好心為其找工作，又拿出當年公交車上的監控視頻，為其逐幀解析。這一段非常巧妙，既巧妙點出了這個案子的實況，又是一次現實的普法宣教。在視頻上，時間節點依次向前推進，三個節點上，剛好對應了“見義勇為”、“互毆”、“故意傷害”三種情形（影片最後也将此案更正為“見義勇為”）。就在此時，一切都還在按着傳統意義上的司法慣性推進。
唯獨初戀女友呂玲玲固執己見，意欲挑戰常理，惹怒了領導，挂職檢察官韓明陰差陽錯的成了主辦檢察官。就在韓明拿着多年來一衆類似案例欲說服呂玲玲時，初戀女友含淚訴說起大學時，真正敬仰的是韓明内心的正義，特别是他曾經铿锵有力講過的那些誓言，“我們辦的不是案件，是别人的人生”“法不能向不法讓步”......
見義勇為的兒子反而被人毆打報複，一心想讨個說法的公交車司機上訪路上遭遇車禍離世，醫院的條椅上，其女兒含淚發出的靈魂叩問，“如果您當時在公交車上，您是否會去制止wx 騷擾女乘客的流氓”......
這一切的一切，深深觸動了韓明的心。或者說，觸動了他内心的兩個自己，一個是檢察官角色，專業理性的法律人，一個是普通公民角色，有着樸素的正義感。影片最後，他的那一句“我不相信沒有天理的國法，也不相信沒有人情的天理”擲地有聲，我覺得，一定來源于此時此刻，一個優秀檢察官，真正實現了“如我在訴”，把自己當成了當事人，真正站在了當事人的角度，才能讓每一個人敢于釋放内心的正義，從而讓司法與民意之間有了一種良性的互動。
此刻，我又聯想到羅翔老師文章裡的那段話“法律中沒有理性人，隻有有血有肉的一般人。我們都是不完美的一般人，隻有機器人才是理性人。因此，必須身臨其境，帶入防衛人的立場，不要對防衛人過于苛責”。
所有正确的事情都有代價，但不能因為有代價而不去做。韓明的這次華麗轉身，直接促成了最後聽證會上衆議之下的力挽狂瀾，也讓電影的主題在高潮中得到升華。
最後，我覺得，這部電影後勁很大。一方面，現實主義題材的魅力，恰恰在于能夠和人們的生活相關，和觀衆的心靈相連，并能扣開心扉、放飛真情、弘揚大義。所以，抖音上，這部電影有一句宣傳語：多一人觀影，多一人挺身而出。
我聯想到去年的一部反詐電影《孤注一擲》，多一人觀影，少一人受騙。像賈玲一樣，一年瘦100斤，像沈騰一樣，在巴音布魯克的賽道上飙車，不是每一個人都有可能。但是，這部電影講述的情形，每一個人都可能遇到，所以，更應該讓更多的人看到。
另一方面，好的電影，觸及靈魂一定不局限在觀影一刻，好比經典的《肖申克的救贖》。我的專業并非法律，但觀影前後，有一種不自主的動力，讓我自發學習了相關的法條與知識，感謝電影帶給了我們深入思考法律問題的機會。當然，也讓我們看到了法治道路上無數負重前行的身影，真正理解了第二十條保護的是“正”對抗“不正”的權利，也保護了每個人内心的正當、正義和正氣，
還要向74歲的張藝謀導演緻以敬意！
