...相比一些歡騰不已的爆米花電影，我更喜歡一種沉浸式的觀影模式，可以去用心感悟電影的内核、質感與深度。而好的電影，一定是在走出電影院後，還能給您無窮無盡的韻味與深思。
看了期待已久的《墜落的審判》，2023年戛納電影節金棕榈大獎，奧斯卡最佳原創劇本獎，果然實質名歸。一個簡單的墜樓案，總共就這麼幾個場景，卻可以讓觀衆兩個半小時的觀影時間全程無尿點，沉浸在一種耳目一新、回味無窮的觀影體驗裡，可見故事的濃度與導演的功力。
電影講的其實是一個十分簡單的故事，被冰雪覆蓋的阿爾卑斯山頂，一家人過着與世隔絕的生活，丈夫塞缪爾突然的墜樓打破了原本的平靜，妻子桑德拉被當作唯一嫌疑人送上法庭，視力障礙的兒子丹尼爾成為了案件的關鍵證人。桑德拉站上被告席，電影圍繞着她是否有罪的法庭辯論展開，導演讓觀衆跟電影中的法官、檢察官、律師、心理醫生，以及存在視力障礙的丹尼爾一起，通過拼湊各方提供的信息和線索，一步步接近塞缪爾墜亡的真相。
如果把這部電影當做懸疑片來看，可能會有些失望。電影看似在講述關于墜樓案件的審判，但高級的是，導演從來就沒有打算提供墜樓事件的真相，但卻赤裸裸地展示了人類情感世界中的另一種真相，一段不對等的婚姻和親密關系，究竟可以對人形成怎樣的捆綁和消磨。
這對夫妻倆原本都是很有才華的作家，丈夫因兒子失明深感負疚，因寫作無力、工作失敗陷入抑郁，甚至抱怨寫小說、出書忙得風生水起的妻子剽竊了自己的創意，由此婚姻裡此前勢均力敵的平衡被徹底打破，逐漸名存實亡，甚至走向了最後的悲劇。
影片最震撼人心的時刻，無疑是丈夫偷偷錄制的夫妻倆争吵的錄音，被控方作為證據在法庭當庭播放。這個時候，我終于明白了，電影究竟是想“審判”什麼？我一直試圖用自己的語言來描述一下這樣的“審判”，想了很久還是不足以把那種已經感受的東西，用精準而高級的語言表述出來。
直到在網上的影評中看到這樣一段話，超級欣賞，自認為堪稱封神。“人類情感世界中最複雜、糾纏，最難以拆解和定義的親密關系就這樣以法律之名被拿到公共視域進行咀嚼和審判，導演茹斯汀以女性創作者天然的鋒利，進入到人類情感關系的深處，從而呈現出親密關系中外界難以察覺的冷漠、荒蕪與怨怼。”
然而，這樣的生活，這樣的親密關系，真的能夠經得起這樣的“審判”嗎？有句話講得很有意思，婚姻生活的本質，隻适合霧裡看花，不宜刨根問底。于是，才有了電影宣傳語中被反複提起的那一句“沒有誰的生活經得起這樣的審判”。
再寫就難免更多劇透了。先就寫寫電影最直觀的這一層回味與思考吧！不過，确實得強烈推薦，非常值得一看！
