最近看了一部電影叫《最後的決鬥》，結合這幾天上海“紅樓”的後續事件去看，真的越發覺得這個世界荒謬。電影講述了一起強奸案，前面兩幕都是兩個男性(受害人丈夫和強奸犯)視角出發去看待這起強奸案，但是最後一幕站在被強奸的女主角視角才托出謎底，強奸犯強奸了女主之後，一邊為自己開脫，一邊利用宗教對女主角進行侮辱，丈夫覺得自己妻子被強奸，顔面掃地，于是要跟強奸犯來一場決鬥，最後他取得了勝利，看似為妻子打抱不平，其實為自己報了私仇，妻子也不過是勝利的展示品而已。上海“紅樓”事件，自今年一月份報道出來，不斷有人在微博上面讨論，知直到前天晚上，該話題被封，禁止讨論。之後有個叫“赫茲實驗室”的公衆号發了一篇關于這件事的文章，但是這篇文章存在抄襲洗稿的現象，目前被舉報删除。這篇文章最驚悚的是它在結尾說如果你需要幫助請聯系“我們”，但是這個公衆号并沒有透露他們有任何為女性争取權益的資源渠道，之前該号也有詐騙恰錢的行為。因此這個公衆号也不過是打着女性的旗号，卻在消費女性事件，并為自己賺流量罷了。“紅樓”事件的主導者是一個叫“趙富強”的裁縫，他官商勾結，逼迫女性賣淫，代孕，打胎，現在他被判刑了，還要誇當地治安立了功，當官的照樣繼續當官掙錢，沒人去管他們是否受到了懲罰，沒人去關心這件事件之後的受害女性現在的情況。而諸如“赫茲實驗室”這樣沒有社會責任感的公衆号，也不過是沾點人血饅頭，文章被删了就删了，反正他們想要的流量和關注量已經成功到手了。不管是電影也好，還是發生的真實事件也罷，女性從古至今都被當成物件，當成私有财産來看待。《最後的決鬥》這部電影雖然有不少問題，但是依然很優秀，電影中的女主角為了争取自己權益，吼了兩嗓子口号，最後卻什麼都沒有改變，這種無力感，這些對女性議題的表達，比當今很多女權片都更加高級，因為它能反照我們的現實。
雷德利斯科特畢竟是從20世紀最動蕩的時代走過來的人，這代電影人有個共同的認識，那就是電影除了藝術性之外，還是承載着反映社會現實功能的媒介。而如今很多電影表達的都是些無病而呻的男女關系，又吵又鬧的原生家庭，矯揉造作的青少年性啟蒙，我并不是想去抹殺表達的多樣性，但是這的确不像電影(cinema)該幹的事，拍成電視劇和網大更好，因為觀衆們在一同走進放映廳觀影那一刻，這就是個已經是個集體的，社會性的活動了。
我寫短評，讨論電影的主題及其價值的時候，我經常要聊到這部電影的社會性或者政治性上面去，如果這部電影沒有什麼社會價值，我還會打低分貶低得一文不值。我的這一點習慣得罪了很多人，并且經常被人诟病，批評我“你說的這些跟電影無關”，我會揮之一笑，這類人啊，不過隻是迷戀電影的畫面或者故事情節罷了，就像讀詩詞，本來隻是普通讀者，還非要裝作自己是學究，一闆一眼地賞析每個字，很好裝逼啊！我為什麼喜歡從社會方面去解讀，其實以上說得很久很清楚了，如果要我總結一下，那就是“百孔千瘡之下，我無法假裝歲月靜好。”不過話又說回來，一切純屬我的一家之言，實在不用較真，我唯一能做的隻能是表達我自己，我不會假扮上帝，随時“代表人民”。