開分的瞬間震驚了，9.1的評分比衆多“老登電影”評分都要高，小導演拍了部這麼好的《好東西》，影片兩個小時充斥着導演的各種說教，已經不是導演偷偷夾帶私貨了，而是滿篇内容為了覺醒而覺醒，輸出所謂的觀點。一部電影沒有故事性可言，更像是一些小品串聯在一起，雜糅着導演認為好的金句，沒有邏輯的台詞，銜接非常生硬，片子角色的例子真的太少見了，電影中的世界像是導演臆想出來的，一個全員遵從女性主義的社會，角色找的也很精準，電影各種buff疊滿了，想說很多，但又說不到重點，因為都是重點，想說的太多，導演專門為了醋包了這頓餃子，導演平時應該沒少上網，精準拿捏不用從事體力勞動但又沒什麼錢的女性以及給一些純良少年洗腦，狂熱粉絲太魔怔，說這部電影一般還得被玩“一秒猜出你的性别”的梗。真正男權主義者根本不看這部片，本人是以客觀角度出發評價電影。一些觀衆當這喜劇片看的，說根本沒有說教，你們就是這部電影的受衆。我相信過了兩年 女權主義者就會把這部電影抛之腦後，芭比如此，作為喜劇片沒有笑點，作為女性主義片又不是真正為需要發聲的女性發聲。這部電影談不上女權主義電影。1%的人發出了99%的噪音，角色太浮誇不立體，片中角色真的少見，導演根本不看實際生活是怎樣，點名表揚一下老舍的《茶館》，片中人物是當時人們的縮影，老舍先生對老北京是進行深刻觀察了的，這部電影現在依然被談起。這才是所謂的經典電影，經典電影看上幾遍都不會膩，而《好東西》這部電影真的能被人看上好幾遍嗎？