是初一的課文吧，鄭振铎先生的《貓》，初入中學的學子在那時就知道要善待小生命，摒棄偏見。第三隻貓不能人言，就在“就知道是你”“貓貓一定是貓”的斷言妄語裡，在鄰家的屋脊上離去，西谛先生痛悔于此，世人也常常為冤屈他人後自我寬慰“你為何不說？”它說過，隻是你不肯不想不會聽；他寫過，隻是你依然傲慢依然偏見以至于戾氣深重而不自知。因為你有所偏愛，于是就封閉五官，斷章取義，覺得好不容易有了打分的權限，有了吐槽的空間，那就下死手吧，然後在網線的那頭笑，一時間似乎你的世界裡充滿了快活的空氣。為什麼呢？為什麼不可以放下傲慢，抛擲偏見呢？去年歲末寒冬，去給一個大學表演系新生彙報演出打分，我知道他們還不夠優異，但還是盡量給他們争取更多優秀等第的名額，今年暮春再次參與果然進步良多。為啥說這麼多主題以外的話，是因為我居然看到有人給《冰雨火》打低分，愕然又心痛，我們曾經讀過的書，走過的路，聽到過的善言，都抵不上一個可怕的偏見。導演我是喜歡的，有自己的風格，這一次他有更大推進，不沉醉于已有的成就，整個劇全實景，且有專業警察的指導，最感動的開機時，主創們帶着鮮花去祭拜緝毒烈士，沒有忘卻，願将緝毒警察的故事讓更多人知道，讓民衆了解艱辛不易，甚至于付出青春、熱血、生命，而緝毒警們也許隻能沉默，沒有鮮花與掌聲，還可能被誤解，這誤解可能就來自于親朋好友、甚至于同事以及被保護的民衆。看劇時無意中看到一個彈幕，直接否定劇存在的價值，說警察們不需要被記錄，犧牲是應該的。我都震驚了，是怎樣的緣由，讓安穩在空調房拿着手機的人說出這樣的話。再看演員，老演員的演技自然無可厚非，我還特别欣賞兩個年輕人王一博和陳曉。先說陳曉，以前看得他的作品大多是古裝，也不錯但沒有讓我沉醉不知歸路，這次他真的很棒，眼神戲，不管是被陳宇發現時的慌亂，還是忽悠小弟時的狡黠，看林局拿出錢時的懷疑，都很符合故事情境有說服力，希望他能繼續與好的團隊合作，更上層樓。再來談談王一博，我看到有些人的評價，都無語，你認真看了？從普通觀衆角度客觀公允地看了？如果沒有，你可以不欣賞他，但不能否認他演活了陳宇。不談别的，就談談他的幾次“報告”：初始回緝毒大隊的報告，原本内心激動、聲音高亢，到被林局撕開傷痛讓其直面，他的眼神和面部表情的變化，實在絕妙；像接吳振峰回家住的自問自答，讓這個熱血又青澀的小警察顯得那麼可愛，那一刻緝毒警察不再是遠離普通民衆的存在，而是一個人，是你我的朋友、同事；知道劉隊的外甥是毒販時，他的報告又變了，及時地轉換話題，假裝倚仗長者對他的寬容，糊弄過去……陳宇的每一次成長，不需要刻意寫在公屏上，而是滲透在每一個眼神、每一次語氣語調和微表情裡，雖還不能稱為教科書式的表演，但絕對可打90以上的高分。王一博，絕對是有靈氣的演員，更可貴的是他能堅持自己的邏輯，不受外界蜚語流言幹擾，這就非常非常珍貴。當初，注意到這個年輕演員，是從百裡弘毅開始，這次看他的陳宇，他果然沒有讓人失望！當然如果你已經心有偏見，五官盡閉，也确實為難，隻是愛憎都有源，針不刺到自己身上的确不知道痛。征途漫漫，願我們不遇偏見，也不予偏見。