闆門店的雪是帶着硝煙味的。落在1953年《停戰協定》的鐵桌上,落在1990年代南北士兵的槍栓上,落在膠片裡那張被血漬洇染的四人合影上,總也落不盡的模樣。樸贊郁拍這部戲時,朝鮮半島分裂已逾半世紀,三八線早被鋼筋水泥澆築成一道文明的痂。可導演偏要揭開這道痂,讓膿血裡滲出野菊的清香——那日吳敬弼蹲在雷區教李秀赫拆引信,北風卷着雪粒子在他們鋼盔上打旋,倒像汪曾祺筆下兩個瓜棚豆架下唠閑話的老農。隻是他們手裡握的不是鋤頭,是槍。
電影裡藏着太多想寄出卻未寄出的念想,正如闆門店飄蕩但卻不那麼自由的雪花,鄭友珍抽屜裡壓着給首爾姐姐的明信片,吳敬弼懷裡揣着平壤母親的藥方,南成植總念叨要帶瑞士軍官看家鄉的銀杏。這些細碎的念想本如春日的蒲公英,輕輕一吹就能越過國境線,卻偏偏撞上意識形态的銅牆鐵壁。士兵們偷聚的哨所裡,威士忌混着北方的米酒喝,瑞士軍官的相機定格着他們勾肩搭背的瞬間——這多像汪曾祺寫昆明茶館裡天南地北的茶客,跑警報時還不忘揣一包椒鹽花生。可闆門店的茶館終究是烏托邦,當槍聲撕碎黑夜,李秀赫顫抖着将槍口對準曾分食糖果的兄弟時,觀衆才驚覺:政治早把人心的溝壑犁得比雷區更深。
樸贊郁的鏡頭在2000年拍下這則黑色寓言,恰逢南北首腦首次握手的年份。他用瑞士軍官的第三方視角切開曆史的橫截面,露出血肉模糊的真相:那枚消失的子彈不是疏漏,而是整個民族集體記憶的創口。李英愛飾演的調查員像解剖屍體的法醫,從彈道軌迹裡剖出比戰争更荒誕的寓言——當南成植從高牆墜落,他懷中飄落的銀杏葉與子彈殼同時觸地,一個民族的精神分裂在此刻達到高潮。導演故意讓哨所牆面的彈孔排列成北鬥七星,暗喻迷失在意識形态迷霧中的靈魂,再找不到回家的路。
最痛往往在無聲處。李秀赫自殺前擦拭戰友照片的棉布,原是用來保養槍械的;吳敬弼埋在雪地裡的打火機,曾點燃過跨越敵我的香煙。這些細節讓人想起《人間草木》裡泡在井水裡的西瓜,都是炎涼世态中偷來的一點清涼。汪老說“四方食事,不過一碗人間煙火”,可當這碗煙火被澆上政治汽油,燃燒的何止四個士兵的人生?電影結尾處,被抹去人影的合影在膠片上漸漸顯影,恍如未愈的傷疤在陰雨天發癢——原來遺忘從不是良藥,而是另一種形式的暴力。
如今看這部舊作,闆門店的雪依舊紛紛揚揚。隻是不知那些落在非軍事區的顆粒,能否聽見地下五萬顆未爆彈的沉默?
闆門店,一個連雪也不能任意吹的地方
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
“進步恐懼症”也是一種令人恐懼的心态,活在過去還是當下?我選擇擁抱進步。
首先說說電影表面的東西:個人覺得全片情節較為單一,影片以男主執行刺殺任務貫穿始終,随着主角一行人的逆流而上,導演帶領大家見識了戰争所帶來的人間黑暗、人心扭曲以及附帶的地獄般的苦境,鏡頭語言出色,色彩交織鮮明,沿路的景色描述亦夢亦真, ...
他們隻是孩子啊!
這個學校的大多數老師,都曾堅信,自己能為學生做些事,指引他們,幫助他們理解這個世界的複雜性,可最後學校倒閉了,老師獨自坐在破敗的教室裡,一片荒涼,念着詩,孩子們的邪惡或天真笑聲消失了,桌椅零落,為什麼?為什麼會這樣呢?為什麼失敗了? ...