皮埃爾·萊昂的新片《兩個雷米》将于3月2日上映。電影資料館計劃在三至五月間展映他的其他幾部作品。借此機會,我們推出這期專題,聚焦一套被忽視的創作,它長久以來被迫身處邊緣,而其電影其實從未真正以邊緣為目标。
面對電影,人們往往傾向于為并不需要辯解的地方辯解(即當它不妨礙任何人的時候),卻忽視了當它構成一種精妙合金、一種工具論或一種品味法則時(簡言之,在構成電影本身不可或缺的一切之中)的那種樸素。許多人将皮埃爾·萊昂電影中那種顯而易見的樸素(技術層面和制作層面的樸素)視為其特質,但這實際上構成了它們最深刻、最珍貴的驕傲:即讓拍攝的欲望戰勝一切橫亘于前的、時間與金錢的阻礙。但一部貧窮或中等貧窮的電影并非美德的保證,皮埃爾·萊昂也并非孤例。
真正的樸素别有所在。例如:拍攝那些依存于電影的作品,而非認為電影依存于他的作品。而皮埃爾·萊昂更顯孤獨、同路人更少,也更為暧昧、更為隐秘且極具魅惑之處,在于他渴望展現——摒棄了原則性的複雜(那是當下衆多電影故作高深的欲望)——事物間那些自由關系所呈現出的飽滿卻搖曳、回歸于表面簡單(時而倦怠,時而嬉戲)的面貌。"必須回歸更簡單的事物"可視為皮埃爾·萊昂的箴言。回歸,例如,回歸講述故事(簡單地講述,但将其堅持到底);以及人們如何構想這些故事,它們如何在解讀故事的不同感受力之間分散折射,如何使故事被質疑或在多重可能之間搖擺不定。同樣回歸到關于氛圍、光線、凝視、音樂等更直白的問題上。賦予電影中所有不同的元素一種共享的樸素,其中每個元素都必須避免淩駕于其他元素之上。堅守自己的品味,玩味演員的表演,像引導幽靈般運用光線,平靜地重新審視電影所有最顯而易見的問題,不忽略任何一個:改編、劇本、人物心理、劇作法、氣息……總而言之(一個重要的詞):重新發明一種屬于自己的古典主義。實際上,回歸到将電影定義為一種基礎學校的觀念,它與其說是一門藝術(或不如說是一門藝術,這無關緊要),不如說是在事物的生命中自創為一種媒介。唯有這個定義裡,保持樸素是一種必要,而非一種孤芳自賞;也唯有這個定義表明一切都是發明,摒棄了意義的輕易自動化,成為"對生命的批判"。因此,我們可以得出結論:無論它多麼樸素,這個定義并非最缺乏雄心的。
Pierre Eugène評Pierre Léon (機翻)
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
Nathan Rogers-Hancock 評《Etoile Violette》 (機翻)
《紫羅蘭星》劄記一段塵封的記憶,距今已逾十年——坐在沉悶的大學禮堂裡,聽一位校友講述往事。他曾為多部備受喜愛的影片擔任美術指導,其中多數由哈爾·哈特利執導,但彼時他已轉型導演,拍着些平庸無奇的音樂錄影帶。有學生提問——帶着問答環節特 ...
Delahaye評《摩登青年》 (機翻)
I《摩德族》則另當别論。II《Mods》是一部無所畏懼的電影。它赤裸前行,不加修飾,讓我們毫無防備。除了意想不到的意外,這部電影别無期待,随着一幕幕展開,這種脈動将不再離我們而去。《Mods》毫無慣常的表達機制。其中的一切按照某種法 ...
斯科雷基評價《壞血》(機翻)
當一切蕩然無存,影像便是僅存的遺物。當一個人變賣或丢失了所有影像收藏,若尚存一幅,那便是唯一重要的。關于《壞血》,如今已無迹可尋。誰能說清萊奧·卡拉克斯的第二部電影,與讓-雅克·貝内克斯改編自大衛·古迪斯、充滿感官刺激卻略顯笨拙的野 ...
斯科雷基評價《碟中諜》(機翻)
如何終結電影?如何終結電視?說到終結,德·帕爾瑪可是行家。倘若他借此機會開啟新篇章,人們或許不會如此苛責。但這并非他的風格。《碟中諜》作為他繼《鐵面無私》(其少數未徹底失敗的作品之一)後第二次涉足電視電影系列,在技術窺淫癖與輕率煙火 ...
斯科雷基評價《堕落天使》(機翻)
對過度亢奮的矯飾主義圖像進行手淫,視覺效果的目錄,電影拍攝的甯靜巅峰。有何不可?《堕落天使》探索着蒼白重複與垃圾情感,那裡正是維姆·文德斯那些略帶刺痛感、電影語言平淡的公路片開始挖掘出奇特憂郁溝壑的地方。這是《老友記》的硬核版本,一 ...
