飄飄昨天被一組明星機場私拍照片刷了屏。
照片的主角是熱依紮。
...熱依紮是誰？
最近的大火劇《長安十二時辰》裡，她扮演侍女檀棋。
和雷大頭組CP，既聰慧，又有膽識。
這麼挑人的唐妝，扮起來竟然還挺好看。
...先前在《甄嬛傳》中的甯嫔，也因為辨識度高的長相，敢愛敢恨的性格，被大家記住。
...這組機場照中，熱依紮一身黃色吊帶配牛仔褲，簡單又随性。
...可，就是這樣一身裝扮，卻引發了網友們的群嘲。
說什麼的都有，這個不被注意的演員，突然因為一件衣服，備受矚目。
...翻翻網友們的議論，無非兩點：
一是，熱依紮是不是太胖了？
路人裡不胖，明星裡算胖
正面的圖小肚子還是挺大的
估計看肚子估算的吧
...比起平日裡常見的，瘦長纖細的女明星，熱依紮的确屬于豐滿型。
對于身材上的争議，熱依紮也在微博上回應：
向網友們道歉，還表示要努力減肥。
...到了今天，覺得熱依紮這類豐滿身材挺美的聲音，又多了起來。
...如果說，出于對明星職業素養的質疑與要求，對熱依紮身材上的評判，還算可以理解。
可，另一種聲音，卻讓飄飄覺得心裡堵得慌。
針對的，是熱依紮這麼穿，是不是太暴露了。
有言語間帶“諷刺”的：
看不出來，這麼奔放呢
...有覺得不文明，不安全的；
...甚至上升到，中國人不該這麼穿；
...還有網友憂心忡忡，擔心影響到下一代的思想淨化。
...看了這些評論才發現：
原來吊帶小背心的穿法，還能引起這麼多的非議和譴責。
明星穿得性感一點，便紛紛擔心：有礙觀瞻、有傷風化、甚至是效仿國外。
擔心影響孩子的，就更可笑了。
難不成孩子的心靈高不高尚，純不純潔，品德純不純良，是通過穿什麼樣的衣服，梳什麼樣的發型，穿什麼鞋子，來決定的？
那穿開裆褲的孩子，就是最邪惡的了。
還有“陰謀論”猜測：熱依紮小姐姐這麼穿，是為了博眼球、上熱搜吧。
...還真不是。
搜搜她的微博就知道，熱依紮私底下的穿衣風格一向如此。
...衣服就是衣服，它頂多能體現一個人的審美風格和時尚品味，和人的品性、道德，沒有任何關系。
那些暗搓搓地攻擊、揣測，把道德高尺懸挂于衆人頭頂的“衛道士”們，真令人心驚。
...然而，熱依紮的事情并不是個例。
長久以來，社會習慣于給女性設定許多标準：
穿着是否得體，打扮得乖不乖，身材保持得好不好，化不化妝……
從身材到容貌，都樹立了無數條隐形标尺。
平日裡不大察覺，可一旦有人踩到邊界，就會像觸碰到地雷一樣，引起一連串羞辱。
比如：該不該穿内衣。
雪莉先前因為在ins上發了一段視頻，視頻裡的她，沒有穿内衣，也沒有貼乳貼。
...女性不穿内衣，多“驚世駭俗”啊。
果不其然，網上惡意評論紛紛湧來：
...雪莉不穿内衣，真的是為了博出位嗎？
雪莉在節目中的回應，聽起來一點問題都沒有，甚至比那些喊着“瘋癫”的人，正常多了：
我覺得穿内衣有害健康
内衣裡面有鋼圈
穿戴不好，會引起身體消化不良
...消化會不會影響，大概因人而異。
但，女性應該都能體會每天穿戴内衣的束縛和不适，尤其夏天，一出汗那種憋悶的感覺真是恨不得不穿。
雪莉隻是大膽遵從内心想法罷了。
不可否認，網友對她的攻擊，不完全僅僅因為不穿内衣這件事，也和她平日裡行為處事分不開。
但，揪着穿内衣的事情不放，或者說，把不穿内衣的單純選擇，上升為行為不檢點，精神有問題，卻是擯棄了對一個人起碼的尊重。
穿内衣與否，既不觸犯法律，也沒幹涉他人，怎麼就能釀造出這麼多的惡意？
或許，大家早已習慣了，把女性的穿衣打扮，等同于社會規範的體現。
否則，在韓國，女孩不化妝，怎麼就成了她的原罪——
星巴克的女店員沒有化妝，便是顧客投訴的理由。
...工作時如果不化妝的話，就會被周圍視線指出沒有禮貌。
...在中國恰好相反。
熱愛打扮，喜歡化妝，追求外表的美，就會被認為品性虛榮。
...而實際上，不管是對女性化妝的施加壓力，還是通過裝扮樸素獲取道德優越感，從本質上來說是一樣的。
外貌和裝扮，和人品好壞挂鈎；美與不美，都變得不純粹，也不再是個人的喜好而已。
聽起來很魔幻現實，然而，卻是實實在在發生的。
不單是内衣和打扮。
外貌，身材，同樣也是被評判的對象——
身材肥胖的女生，也遭受難以想象的惡意和攻擊。
《節食王國》裡，胖乎乎的女主角到處受到嘲諷和排擠：
在路上，被路人嘲笑為“大肥婆”。
...在工作上，能力再強，還是會因為身材肥胖，無法參加時裝周。
...類似的話，我們肯定也不陌生。
一旦變成胖女孩，你就與“美”無緣，随手一翻網頁，滿滿都是例子：
...你不知道哪一刻，突然就遭到了審視和評判。
而這一切，僅僅隻是因為你的外在，和你的思想境界，完全無關。
發現沒。
雖然很多女生似乎思想開放的多，也常對身邊的人說：“變美變瘦，隻為取悅自己，無關他人看法”。
可一旦出現如熱依紮等女星身材和穿着的讨論，攻擊和質疑聲中，也永遠有同性。
于是，就出現這樣一類聲音——
雖然穿着自由
但這真的好低啊
...口中嚷嚷着“自由選擇”“個人權利”，實際總有個轉折——
“減不減肥，是為了自己開心沒錯，但你現在看自己身材也會郁悶對嗎？”
“作為女生我也不得不說了，我當然尊重化妝是個人自由，隻是你這種大濃妝，直男看見都吓跑了。”
“你怎麼穿是你自己的事，但lo裙、漢服畢竟不是主流，建議你私下裡穿，别拿出來秀。”
或許有些人，從未弄明白，什麼是真正的自由。
當我們好不容易，漸漸擺脫男性審美的桎梏，對部分異性投來的惡意與眼光，勇敢嗆聲：性感不是為了勾引。
卻好像又再次陷入另一堵，由同性親手圍起的高牆——
這種性感不高級
...太露了，也不是健康美
...而，真正的自由，該是什麼樣？
是不非議。
...對身邊突然出現的“少數”、對讓你感到“不舒服”的一切。
首先表達的不該是诋毀和質疑。
...萬一他們沒錯，是你錯了呢？
是不迎合。
穿這種需要技術的
要防走光、要胸型調整好看、要舒适
...誰規定非得時刻美美美？
如果覺得吊帶容易暴露胸型缺點，那或許人家覺得這麼做真的很涼快、放松，權衡之下，不在意前者呢。
還是那句話——
遵從内心、取悅自己，還是選擇另一輪的“迎合标準”。
你是個活生生的女人
你應該按照自己喜歡的方式打扮自己
...自由，也是不去設定唯一的标準，并對他人的标準做到包容和尊重。
...性感，永遠沒有最好的方式去表達。
因為性感有很多種方式，可以表達。
美沒有高低之分，隻是不同而已。
說到底，身材瘦和胖，衣着性感or保守，素顔or化妝，承的都不是别人的歡，而是自己的。
讓渡給别人，便成了取不下的緊箍。
可若是都企圖做别人的緊箍，那麼總會有一個緊箍，箍在你的腦門上。
其實我們耳邊，不是沒有響過呼籲“自由”的聲音。
...我們的眼前，也不是沒有真正在踐行“自由”的人。
王菊爆火後接受采訪，節目組放出她以前又白又瘦的照片，問：你還想回去嗎？
她答：
不想回去
當時不知道自己心裡
美的标準是什麼
……
我的人生握在自己的手裡
精神獨立
我覺得太重要了
...隻是，還不夠。
遠遠不夠。
那什麼時候才“夠了”呢？
飄飄覺得，應該是#熱依紮穿着##馬思純胖了#等話題，再激不起任何水花的時候。
沒人憤慨指責，也沒人正義維護。
最多引來幾句訝異之語“這有什麼好讨論的呢？”
到那時，女性自由，才不是口号、不需要被盯着踐行，而是已經深深滲入社會氛圍裡。
隻是現在，還任重道遠罷了。
