一激動把短評又補充了點兒hhh，以下胡謅，輕言勿信，特此聲明……
因為表演，所以紀實。納努克是偉大的演員，導演，編劇，說不定也有可能也掌了鏡。當白人導演自作主張把自己拍攝的素材給納努克一家看，完了他們決定自己參與到創作中去的時候，這個影片的創作就不隻是一個白人主體的“東方視角”了。納努克們，用微笑，用編排的戲劇，模拟出一個西方人想象的“天真，高貴優雅原始人”，把當時的白人，甚至以後的無數人，感動贊歎。他裝扮成我們想要他成為的那個樣子，放下獵槍，假裝不知道唱片是啥，以愚弄和反襯我們現代人的狹隘和愚蠢，不也是如此成功的嗎？他是如此鐘愛電影！當白人導演收到心滿意足的素材，決定離開，他無比驚訝，促膝長談“沒什麼要離開，為什麼不繼續拍下去”，“為什麼不繼續拍big aggie？”。他想要一直拍，一直拍下去，直到墜入影像的冰原深淵。他還以自己的死，留給後面無數人關于紀錄片倫理的千古難題。All hail to Nanook！
納努克的演出不也是如此真實嗎？不也是他每天所經曆的生活嗎？
這部紀錄片最好玩的是，他呈現出一個“原始的”以父親為中心的遊牧家庭，但在具體的狩獵行為例如狩獵海豹中，女性，小孩，全家人都得齊上陣，才能制服海豹。生活如此艱苦，不隻是我們父權社會的現代人假設的，光靠男人的狩獵，然後女人小孩收集“無足輕重”的燃料，漿果，以家為中心活動就可以了。以這個影片來看，至少在“原始的”因紐特人裡，女人孩子，她們同樣是熱量與食物的重要提供者。
所有納努克都少了一個們，納努克們，納努克不是那個被拍攝的男性納努克，而至少意旨那個有女有男的家庭。
隻看到被白人男性凝視下“可憐兮兮”，“被迫演出”，最後因為拍電影而食物不足死亡的納努克是不夠的。這還是一種東方視角。假定他們就該純潔無暇，不被現代蠢人打擾。納努克為什麼不可以是偉大的電影創作者，定義紀錄片的那位大師呢？
納努克們讓我們每次看這個影片都懷着一種剝削被拍攝者的歉疚，真有你的，Nanook！
