郊遊郊遊(2013)的劇情介紹
小康是無用之人,在車水馬龍中高舉廣告招牌維生,即便狂風暴雨亦屹立不搖。他舉牌、點煙、尿尿,再舉牌、點煙、尿尿,任車陣喧嚣從身旁呼嘯而過。小康的生命中隻有兩個孩子,他們一起吃飯、一起刷牙、一起更衣,一起蜷曲着入睡。他們缺乏水電,總是在同一張破舊床墊上,伴着一顆高麗菜相擁而眠。整座城市彷佛都成了野狗咆哮遊蕩的廢墟,河流也更遙遠了。一個暴雨交加的夜晚,小康決定帶上兩個孩子,一同出航。
郊遊郊遊(2013)的影評
被觀衆過度解讀的時候導演心裡會很爽嗎
蔡明亮的鏡頭語言讓人重新意識到了一種名為“距離感”的東西——他不厭其煩地用數段長鏡頭呈現着男主角如雕塑一般在路邊托舉廣告牌的生活,直至這種單調乏味感溢出屏幕,觀衆逐漸開始共享他處于此種生存狀态中的感受時,導演才允許我們接近他——二十 ...
漂移和暧昧空間:短評一則
胡亂湊了一篇參加短評大賽…影片一開始就是一個蔡明亮标志性的長鏡頭。沉默的人物,反複的無意識動作,還有不知來處的聲響。有一句話是這麼說的:如果你要看蔡明亮,首先請确保你能接受長達十分鐘的沉默。這使得他的創作總被視作故弄玄虛,如同裝置藝 ...
寧願去吹吹風似《流浪狗》
影片前半部有大量綠色,郊外的自然環境鏡頭,而後半部則是大量的黑暗,昏暗,殘舊,破爛的室內空間,形成巨大反差,書寫出一段感情的走向,鮮綠明黃到殘亂暗昏,通過對比手法營造出那種悲涼,哀傷氛圍。李康生工作是站在路中做著無聊的舉牌動作,背景 ...
每一刹那都值得被長久凝視
幾年前從山上完成一期十日内觀禅修後,看了蔡明亮的《郊遊》。我突然看懂他在幹什麼,更早的時候總覺得他的電影太緩慢,也很無聊。曾經有人問蔡導演為什麼要拉長時間來折磨觀衆?蔡導演回答,我沒有拉長時間,隻是還原時間。另外有人問他,你的鏡頭為 ...
侯孝賢的長鏡頭不僅是害了台灣電影晚發展十年,現在看20年都不止。連侯孝賢自己都在檢讨的長鏡頭,現在大家還在跟風,特别是還有一群粉絲們不明所謂的吹捧。以為把鏡頭架在演員面前,不加任何修飾的耗時間就是深度了?去尼瑪!這是在浪費别人生命知不知道!0.1分
尊重導演的美學和态度,決心好好地呆在他的世界外。
絕不沉悶。是很好懂的一個簡單故事,邊緣人物對生活的掙紮和相互取暖,兩個孩子的角色和李康生傾盡心力的出演讓它更加分外感人。許多鏡頭非常漂亮。是什麼讓我們這麼匆忙,連慢下來兩個小時在電影裡看時間流逝的心境都沒有了呢?這是一部能讓人看見時間腳步的電影⋯(呃,幾個女演員,有點像。)
每一個細節都包含整體,每一個瞬間都是永恒。每一顆灰塵裡有整個宇宙,每一滴淚水裡是悲傷的海洋。每一張臉上都能看到全部的人類。
尼瑪2個人幹站着十幾分鐘,走了一個剩下那個再站10分鐘,最後人都走了留下牆壁還有6分鐘。
演技 攝影加起來一星 其他的 滾NMB的藝術
李康生演得太棒了。從頭到尾都是長鏡頭,看得出蔡明亮的構思和設計。最後一個鏡頭尤其漂亮,完成度很高。
蔡明亮的電影,越來越冷寂,越來越荒涼,已經到了不能再荒涼、不能再黑暗的地步,他電影裡的人生,也已經落無可落。所以,他選擇戛然而止。讓這狗糧人生,停在最慘淡處,定格在他的遠遁之前。