醬園弄(2024)的劇情介紹
1945年,上海醬園弄發生一起駭人血案,一石激起千層浪。詹周氏(章子怡飾)為何殺夫?又如何憑一己之力完成碎屍?随着時代變遷,她的命運又将如何改寫?大時代下鮮活的衆生群像又将如何展開?
醬園弄(2024)的影評
我是王許梅。曾經,我是是上海灘舞廳裡最會跳舞、最會笑的女人。霓虹燈穿過洋煙的迷霧,留聲機流淌出爵士樂的旋律,舞池中旋轉的身影與碰撞的酒杯,構成了我生存的世界。那時的我,能讓所有報紙的頭條都寫滿我的名字,讓上海灘的夜為我停留一瞬。如今 ...
整部電影都感覺楊幂是多餘的,每次出來搔首弄姿都給人很惡心的感覺。她把一個骨子裡的女英雄演成了一個水性楊花的妓女..和她要飾演的角色人物性格恰好相反,她飾演的骨子裡透出來的不是有文化的女英雄,而是一個三觀爛透資深妓女的行為舉止。不知道 ...
我燥鉨鎷。看完這部電影,縱使此時此刻我有千言萬語,但最終隻能凝聚成一句話,我燥鉨鎷。一直到電影的第一個小時零二十八分鐘,我還在等待反轉,我還在等待背後要傳達給我們的震撼。畢竟出現了太多的無關角色,比如說大鵬,比如說算命瞎子,又比如說 ...
看到酷子上了 就馬上點開 初衷是想看看到底爛不爛 是不是跟輿論風向一樣 作為不花錢 并且可以快進 在小屏觀看的觀衆 我願意給個還行的評價 大導在質感 畫面上的把控是可見的在線 這是基礎 故事整體來說其實也沒有什麼毛病 這根本就不是一 ...
《醬園弄》的僞女權主義:虐女奇觀下的結構失語有些電影不是因為技術差而令人失望,而是因為它假裝關心某個議題,卻在表達中不斷背叛它。它表面上改編自1945年轟動上海的“詹周氏殺夫案”,以家暴、司法、女性命運為主題,試圖講述一場命運逆襲的 ...
從背後的故事看,詹周氏的成功活下來是吃了時局的紅利,其一是恰逢政權更叠,即便懸案不懸,幾經易手,增加了“大赦天下”的可能性;其二是女性尋求解放的覺醒與男性的結構性暴力之間的沖突逐漸激化,無法離婚無法還手無法獨立的女性有了一份為自己而 ...
對比一下原型案件就能發現案情是很簡單的,詹周氏常年遭受賭鬼丈夫的暴力虐待和精神霸淩,自殺失敗求死不能後在精神崩潰中殺死并分屍了丈夫。它能成為民國四大奇案并非因為案件本身有多麼懸疑難解,而是因為案件引發的社會廣泛關注論争和在汪僞國民黨 ...
5/10原以為陳可辛磨刀霍霍跑去電影節想要震驚一下内地觀衆,沒想到給内地觀衆拉了一坨打女權還打不好的明星大偵探。太俗了,真是太俗了。标準的商業片風格,沒有标準的商業片形式,上下兩分電影我還是那句話,一個人被砍成兩段能好看?前面鋪墊還 ...
我看的是流媒體版,第一主觀感受是:章子怡演技不爛,趙麗穎一如既往的駕馭不了性張力女性!(片中抽煙戲依舊很尬,一看就不是老煙槍)接下來幾乎全是槽點。1、全明星陣容在當今市場是否奏效?如今的觀衆還吃這一套嗎!?我看本片就不太有用,感覺在 ...
深夜不吐不快。這個月我咋看了這麼多惡心人的電影…我不知道現在這幫中老登導演是在怎麼理解女性主義,我隻知道他們高呼着假大空的口号就這麼橫沖直撞的圈錢來了。蘇青妥妥預言家丈夫和警察,我真的一點也不想關心他們的心路曆程,什麼迫不得已什麼恻 ...
24.5.24 戛納首映- 有點又臭又長了 人物扁平刻闆印象 感覺想跟上芭比這陣國際女性覺醒的風匆促趕工 三月份拍完現在就上 陳可辛映後說三天前才剪輯完 我說他可真好意思啊 這才應該叫《未完成》
你知道吧,ip在國内的一定要說說兩位85
我要笑死了評論區那些ip國内的是在哪裡看的啊?夢裡嗎?舔着個b臉誇楊幂,楊幂演技什麼水平你們心裡沒點數嗎?
以為自己在看春節檔賀歲片,一些台詞和鏡頭真的太油膩,表達的東西太淺太口号太刻意,讓人坐立難安
三星半。影片對建國前的女性遭遇作出設問,男女平權真的有發生過什麼實質性變化嗎?那些在戲中不斷閃現的話劇式解讀,極具諷刺效應。陳可辛在商業性與藝術性上找到了适襯的平衡點,也令幾乎每位演員都有了相對自如的表演支點。而架構起全部支點的,是章子怡完全浸潤于角色的演繹。你會驚訝于她在經曆過衆多的生活變化後,有了更多過往從未展現出的微表情,這樣的表演甚至比今年戛納主競賽絕大多數女演員的發揮都更精準。另外特别值得一提的,客串出演的千玺,在戲份非常有限的情況下,仍探索出了自我全新的可能性,足夠亮眼。
真難看啊,文本不是一般的爛,戲不是一般的冗餘,黑白質感塑料,劇本的完成度尬到無語。求粉絲們放過,我隻是就電影本身而言。
那些SBip地址在國内,有沒看過,還在誇楊幂,你家楊幂幾斤幾兩都不知道講啥,楊幂這演技一排糊塗,就隻會營銷美貌,都快40歲老阿姨。笑死人
不枉期待,很标準的群像戲,看完知道了為什麼盤子能碼那麼大,粉絲别撕了,女性角色各有高下。楊幂的确是有驚喜的,電視劇撲的口碑有望在醬園弄裡找回來。