大象Elephant(2003)
導演：格斯·範·桑特
編劇：格斯·範·桑特
主演：阿裡克斯·弗羅斯特/約翰·羅賓森/埃裡克·德倫/伊裡斯·麥康利
語言：英語/德語
類型：劇情/犯罪
上映日期：2003-05-18(戛納電影節)/2003-10-24(美國)
美國 81分钟
大象Elephant(2003)的劇情介紹
美國一所普通高中普通的一日，逃課未果的John（JohnRobinson），在父親的逼迫下回到校園；喜歡攝影的Elias（EliasMcConnell），在校園内外拍過一些人物和風景後，來到學校暗房沖洗照片；新交了女朋友的Jordan，正被與他有過關系的女孩紛紛議論着；被人冷落情緒異常低落的Michelle，來到學校圖書館幫助做工……
校園高牆之外，時常受人欺負的“患難兄弟”Eric（EricDeulen）和Alex（AlexFrost）正在家裡午睡，他們對納粹形象和暴力遊戲非常迷戀，曾在互聯網上訂購了槍支。午睡過後，兩人進行一番簡單的策劃，身穿美軍野戰裝、手持沖鋒槍走進校園，開始大開殺戒。
校園高牆之外，時常受人欺負的“患難兄弟”Eric（EricDeulen）和Alex（AlexFrost）正在家裡午睡，他們對納粹形象和暴力遊戲非常迷戀，曾在互聯網上訂購了槍支。午睡過後，兩人進行一番簡單的策劃，身穿美軍野戰裝、手持沖鋒槍走進校園，開始大開殺戒。
大象Elephant(2003)的影評
生活更接近詩，而非戲劇。 我們太習慣被教育，每次看完一部電影，總想去解讀導演表達了什麼意思，參透導演的想法。而當我們看到《大象》裡平靜的鏡頭語言，就像文學裡的“零點寫作”追求客觀一樣，為我們呈現了一場校園槍擊案，導演隻是呈現現實并非表達觀點，需要我們得出自己 ...
紀實風格之最 看完《大象》之後我太興奮了，因為《大象》為我提供了一個思路，一部攝影機加斯坦尼康和一群學生加校園（某特定人或職業加特定地點也是一樣）就可以拍出一個偉大，優秀且美麗的電影。格斯·範·桑特，看《大象》時我一直認為他是個獨立藝術片導演，畢 ...
樸實校園日常中的沉靜平庸之惡
7.5/10一部以1999年真實發生的校園槍擊案為靈感創作的電影，為何叫“Elephant”？又憑借什麼，能夠榮獲2003年的戛納電影節金棕榈獎？而對于這部電影的評價，為何又是衆口難調、褒貶不一呢？作為一部2003年的電影，畫質整體 ...
鋼琴王子搞gay後暴走記。
就像在電影中不時出現的舒緩的鋼琴曲一樣。燦爛的陽光、綠色的草坪、年輕的生命，所以美好的一切都終結在結尾的屠殺中。生命的終結和導演這種平淡的講述方式之間所形成的落差和張力。整部電影壓抑在人們心中的郁悶一直得不到釋放
我喜歡攝影男孩那個用叉彎成的手镯，長鏡頭好多，殺戮要制造的氣氛我覺得不夠，殺得狠平靜，我也狠平靜，還有，我還一直從封面斷定這是部校園青春片。掩面。
跟拍。長鏡頭，長到甚至冗。多時間線叙事。台詞的極簡。人物設置的無人物化。對暴力的偶然與必然性的探讨。記錄片形式。導演完全置身于外的無道德評判。無任何氣氛預設，不涉入情緒發洩，甚至不是為了表現“殘酷”。持槍少年近結尾時擊斃同謀友人，是點題點睛之筆。這可絕不是《心靈捕手》那個格斯.範.
當跟拍成為一種風格，其實我想說：好悶啊...
勝在“低調處理”上，“平靜下暗流湧動”。看後甚至讓人覺着真實事件沒準還比本片更具戲劇色彩些吧。校園殺手愛彈貝多芬的《緻愛麗絲》唉，模仿納粹也模仿得這麼小兒科╮(╯_╰)╭
有長鏡頭但沒有設計調度，隻是背後跟拍，長到隻感到冗長～有多線叙事但沒有叙事意義，任何角色的任何鋪墊最後都終結于一顆子彈～想要反應校園暴力就在我們身邊，并且不帶有任何批判立場，但感覺拍的太簡單了，以至于像是部學生作品～
沒有人能知道悲劇究竟是什麼，為什麼發生，因為每個人都隻看到事情的一部分。