文/葉秋臣

【韓劇 死之詠贊 3-4集劇評】

...

在葉秋臣的上一篇劇評中,這段婚姻之外的愛情被我狠狠譴責了一通。對此也在衆平台收到許多朋友的評論,看到的我也都一一回複了。基于1-2集的劇情,沒有明确表示李鐘碩飾演的男主婚姻是“被安排”的,而且我也在文中說過如果出于非自願的情況,那麼這場自由戀愛是可以接受的。

在3-4集的劇情中有多處明顯的表達,告訴我們男主娶了他的太太,并不是出于自己的喜歡,而隻是為了滿足他父親的要求。

如此看來,這份愛情才添上幾抹凄美的味道,雖然感覺自己的長篇大論有些打臉,不過能被唯美的愛情打臉也算值得了。舒了一口氣後,也開始對兩人五年之後的重逢又相戀感到認可。

終于不用再批評這段“婚外情”了,其實我的心情也很愉悅。

...

1.安排式婚姻的循序漸進

劇裡并沒有直接把這段父親強加的婚姻太快說出來,先是從夫人一聲冷漠的“夫君”開始,然後是兩人之間如同陌生人一般的交流方式,再是男主提到“隻能按照别人的意願過這種生活”,最後才到他與父親對話時“你讓我成婚,我成婚了”的奮力抵抗。

...

真相揭開,豁然開朗。

...

2.父權家庭和《狗十三》

劇中有兩個父權家庭,但以不同的形式存在着。男主的父親霸道強勢,但同時他也擁有相當可觀的财富。而反觀并不闊綽甚至有些窘迫的女主父親,他想要的表達的思想就需要通過女主的母親說出口來。

...

父權家庭的影響,是他們需要做到擁有掌控和支配他人的能力。比如男主父親就是通過“孝道”來捆綁男主,讓他娶了自己心儀的兒媳婦,讀了自己想讓他去念的學校,讓他放棄寫作的夢想,又讓他繼承家業。從頭到尾,他沒有選擇。在他父親身上沒有獲得的一切,卻都在女主身上實現了。所以,兩人才會生出相見恨晚的感覺。因為,他找到了自我和自我選擇的能力。至此,我們才理解了他找“婚外情”的行為。和女主的愛情,才是他人生的第一次選擇。作為一個有血有肉的人,一個行使選擇權利的人。

而女主的父親雖然風格柔和一些,但做的事情卻如出一轍。他和妻子商量着怎樣嫁掉自己的大女兒去給小女兒和小兒子換取出國留學的生活,并讓他們捉襟見肘的日子能夠多一些油水。這種願意給一個完全沒有培養過感情的女人花這樣一筆大錢的男人,要麼就是一見鐘情得厲害,要麼就是隻看中女主樣貌而已,也不排斥憋着一肚子壞水要搞事情。那這種完全沒有感情基礎的婚姻,和男主與妻子的有什麼不同?

父母包辦下一樣的無奈。

最近有一部同樣與父權家庭有關的電影上映,叫做《狗十三》。

...

3.《當你沉睡時》再聚首

當看到女主父親和女主相親對象時,又回想起女主的聲樂老師,再想想這部劇的導演,還有李鐘碩的零片酬出演,很快就讓葉秋臣回想起看《當你沉睡時》的日子裡那些陪伴自己的那熟悉面孔。

可能是上一段入戲太深,我總有一種女主的相親對象是大壞人的感覺。李鐘碩的角色還是一樣的善良,不論哪部劇都一樣。

太喜歡某部劇的結果就是,看哪部劇裡有相同的演員時,總逃不出固有印象的圈子。

...

4.關于以死殉情的一點思考

劇情中,有一段是男女主在街上聽到另一對情侶為愛而死的号外新聞。這算是對未來故事走向的一種伏筆吧,畢竟他們也将選擇同樣一種方式來結束自己的生命,為了愛情,死之詠贊。

...

這部劇是根據同名電影改編的,同樣也是對一段真實故事的演繹。雖然葉秋臣一直非常不贊成這種以死殉情的方式來解決矛盾,畢竟應該還有比死亡更好的方式才對。譬如,找個别人不知道的地方躲起來做閑雲野鶴之類。

...

但是,每個人都有自己的選擇。肯為了一段五年未見的愛戀而犧牲生命的情侶,應該是有必死的理由吧。希望最後的兩集能夠豐滿一些,讓人物的選擇更合理化一點。

居然隻有兩集就要畫句号了,這是葉秋臣看過最短的韓劇。

文/葉秋臣

———————

—本文著作權歸原作者(@葉秋臣)所有,商業轉載請聯系作者獲得授權,非商業轉載請注明出處—抄襲必究—歡迎轉發評論—