... 如果我沒記錯的話，《七劍》一定是我看過的時長最長的武俠片了，150分鐘（此外有120分鐘版本），但是我覺得很多人一定也看過，就是記不住到底講了些什麼東西。我個人覺得，如果徐克放在90年代，也是一部90分鐘的電影。正如片名，我以為會是7把劍先個人秀，再大雜燴，但實際上有很多地方的确是想去渲染氣氛，展現人文情懷。隻不是徐克并不是王家衛，過多的粗糙文戲讓我感覺昏昏欲睡，沒有激情。雖然看起來故事比較簡單，不算複雜，不過有許多地方還是沒有交代清楚，例如去天山找高人相助的一男一女，怎麼就順手抄起了劍，成為七劍之一了呢？
但是如果硬要說有什麼印象深刻的地方，那一定是片中多場策馬飛奔的場景了，那種落輝揚塵的氣息，實在有些美妙。隻可惜騎馬的戲實在太多了，大多數東西都這樣，越想表現得太多，反而不讓人歡喜了。
據說陸毅在片場最好練劍和跟馬培養感情，這也是另一定劇情我我記憶比較深的地方，就是那個放馬環節。事實上，那段情節實在沒有這樣的必要，因為對劇情的推動簡直不要太小，而“志邦”的愛馬，在前一段“來福”太老累得躺下的情節就可以體現了。而對于從頭到尾唯一的大反派“風火連城”，我個人是覺得孫紅雷的演技實在太浮誇（或許也可以說成有特色），以至于我總想切掉有他的情節。
但是，作為梁羽生的作品，由一代武指明星劉家良擔任武指，這部電影讓我比較意外的是他的武打戲。既然叫“七劍”，每把劍弄個好好的特寫總不過分吧，不用劍劍和鳴，至少也應特色各備。導演對局部劍的特寫倒是不少，有些也忽視了，但是打鬥場面呢？決鬥的刺激感呢？真的有點像有些人說的擺造型還不錯，就是沒有實際效果。這可能是我看了太多袁和平、程小東他們的電影也有相關。此外，徐克認為的人文武俠，其實在這部電影中，真的很淺顯，雖然不少演員演技十分棒，但是這個“武”和這個“俠”，這個“情”，實在是沒有一個深刻了，不過這“劍”，不可謂不用心，當然，除了莫問劍。
By the way，江湖庶民，武功再好，道義再高，也隻不過是一介草夫，皇帝要你死，實際上你隻能躲，這也是武俠中，大多數還是講江湖。封建社會，改朝換代，有草民，有莽夫，有綠林，不知道有沒有蓋世大俠呢？就像沉迷于幻象修仙度道，隻是騙自己罷了。如若不能自保，以何再救他人。舍身取義，殺身成仁，到頭來動手殺學武的，也就是那些會武的。
2016/11/29
