？？？

雖然我覺得電影本身還行，但我還是得打個大問号。

明明開頭演出還不錯，廁所鏡子的模糊感相當還原。
越到後面越是整個放飛，而且為什麼…要縫合2和起源的内容？
作為遊戲裡唯一處在寂靜嶺外的勞拉形象直接被改的莫名其妙……

還給瑪麗加了宗教設定，我以為要講紅神那條線，結果壓根沒提。

瑪利亞沒什麼解釋就給弄死了，原作複活的詭異都沒演出……
胖子更是莫名其妙，後面直接沒出現……所以停屍房boss戰都沒了。
其實他在遊戲裡面的形象也不算複雜，一開始是個還算友好但有點神經質的NPC，有被霸淩的過去背景，到後期就開始發癫，所以和詹姆斯打了起來。
我覺得，他的作用就是從側面體現寂靜嶺逐步把人逼瘋吧……

本來都有各自故事線的，居然被那麼草率地丢了。

公園迷宮更是看得我無語，還用了兩次。原作這麼多好東西，老惦記你那《閃靈》幹什麼？
不過畫展的演出我覺得還不錯，算是唯一值得稱道的了。

瑪麗的boss形象我以為在看《怪奇物語》呢，寂靜嶺的設計語言不是那一套好嗎！！
就不能去研究研究畫家弗朗西斯·培根的風格嗎？
現在的設計和弗朗西斯·培根的美學毫無關系……
我認為培根的畫呈現了人類最大的噩夢，生理扭曲的醜惡與痛苦，就連吉格爾也在追求異樣的美感，而培根是真正描繪醜惡與痛苦的畫家。
如果能原原本本地展現，視覺就足夠恐怖。
瑪麗的病态本來是極佳的發揮素材，可惜…可惜……

……或者至少也應該向林奇看齊，畢竟《寂靜嶺》的基調是緻敬《雙峰 第一季》的。

不對，我說這麼多感覺也沒有意義，因為導演拍1時候明明沒什麼問題啊！
真不知道什麼情況。

本來想吐槽三角頭身份那麼早劇透幹什麼，看到選了自殺結局以後，懸着的心跟着死了。
還是什麼都沒講清楚的自殺結局，我覺得怎麼樣都得是選勞拉結局吧……唉。

原作最大魅力就是關于殺妻真相的探讨，能夠從中得到多種答案——

1.詹姆斯在對重病妻子的長久照顧裡，逐漸感到疲憊和厭煩，所以自己殺了她。
他在自己心裡編造了瑪麗對他說“讓我解脫”的謊言，可負罪感依然折磨他，緻使他來到寂靜嶺。

2.妻子确實對詹姆斯說了“希望得到解脫”的話語，深愛妻子的詹姆斯，因為自己在殺死她的那一刻裡感到一股“放松”而陷入深深的自責。

3.妻子确實說了，詹姆斯确實殺了。他舍不得，但是依然完成妻子的心願，之後長久活在痛苦裡。

這裡面3是最無聊的，我自己最喜歡2的解讀。最好的拍法自然是原作的道德模糊感，道不明真相是什麼。
但無論三選一哪個，其實都還行。
我不知道抛棄本該延展的最重要部分，去講意義不明的邪教幹什麼……把這段心理掙紮的氛圍完全弄碎了。