最近在b站看到有人說東周列國春秋篇不遜于央視三國演義。
一、那麼我們就來對比一下兩部電視劇的第一集，三國演義為了引出劉備，用4分鐘多的時間快速叙述了解前情提要，講了好多事情。而東周列國春秋篇第一集節奏略慢，尤其是宣王下葬那段 ，看得跟恐怖片似的。還有一個女的出場就挂，而且他也沒啥錯，還規劫周幽王，死得很冤，這樣就顯得水平低了，不如央視三國演義水平高，怪不得當年收視率慘不忍睹呢

二、東周列國春秋篇同樣是央視三國演義的班底，但是為啥拍得不如央視三國演義？
因為東周列國志原著本身就和三國演義原著有差距

三、東周列國春秋篇，無論是拍攝，場景，造型，服裝，都不及央視三國演義，包括台詞，配音，這方面也不如 央視三國演義

四、東周列國春秋篇現場收音倒是不錯 ，演員演技可以說和央視三國演義各有千秋，場面也可以說各有千秋，但是背景音樂，打光，道具，主題曲與片尾曲，鏡頭語言，節奏都是不及央視三國演義的

五、東周列國春秋篇故事内容欠缺，不及央視三國演義完整，按理說，拍三國演義的時候有1.7億大投資，九六年拍東周列國春秋篇應該更有錢才對，怎麼還是和80年代一樣的窮？唉，由于當年經費有限沒拍全可惜了

總結一下 : 我認為央視三國演義整體效果的質量遠勝過東周列國春秋篇