觀影前并未了解時代背景，但依稀感覺到導演是想通過一個性格内向，甚至有些羞怯的女孩兒作為切入口，單純講述愛爾蘭民族的故事。雖然大背景是充滿時代色彩的沉重，大批的愛爾蘭人漂洋過海，到美國去謀求新生活，但Eilis的單純美好，外加服化與畫面的明媚卻不失内斂，使影片并不像史專文本一樣嚴肅。
先看劇情，一個一無所有的小女孩勇闖美利堅，由青澀轉向成熟，從思鄉的哀怨女孩，變成了姐妹中的焦點人物，而同意大利男孩兒的相遇，更是讓影片走進了愛情喜劇的節奏。姐姐的離世使影片急轉直下，悲傷之餘的Eilis開始對自己的人生有了不同的思考；她不再是那個怯懦青春的女孩，而是一個女人。生活無比夢幻，有體面的工作，來自帥氣又多金體貼的富二代追求者，以及母親的殷切期待。她動心了，無論哪方面，矛盾對立體現得淋漓盡緻，“在紐約一切好的，讓她忘記了家鄉的一切。”，而深陷家鄉的夢幻仙境，她又遺忘了美國奮鬥來的幸福。假設，若沒有别人的介入Eilis還會不會選擇回到紐約，但是其實這隻是時限的問題——所有人都是做夢的權利，但也都需要面對現實。
故事結構略老套拖沓，美國愛爾蘭兩地生活兩端内容完全五五開，姐姐病逝劇情直接轉折，有些生硬；看到開頭乘船去美國同宿女士教Eilis如何“向美國人一樣思考生活”，就猜到後續必會出現Eilis成熟後教導别人，某種意義上的傳承？反正缺乏新穎，本該是點睛之筆的鏡頭被提前抽了包袱.....
從主旨倒推，若導演想體現的是愛爾蘭人在異鄉的艱難打拼與生活不易，就不能放棄Eilis事業線的描繪，但明顯他側重于感情線的刻畫，使影片偏向愛情喜劇更多；擁有故事的大骨架，但終究缺少了血肉。
服裝與畫面色調好到沒話說，外加Ronan和Domhnall的演技，以單純欣賞動态ppt的角度，影片可謂是無敵。極其細膩協調的畫面，有種19世紀英國文學的浪漫，但配這劇情顯得有些頭重腳輕。Ronan的眼睛很美，但特寫鏡頭終究辜負了如此有故事性的藍眼睛，你在抖什麼？我不能理解同時無比氣憤，浪漫的氛圍被随意剪切且抖動的鏡頭，毀的是一塌糊塗。
以鮮活小人物輻射略顯沉重的大背景，理想是美好的，實際成效差了許多，中規中矩略顯平庸甚至冗長，熬夜疊buff差點看睡着，畫面vs劇情頭重腳輕，幀幀壁紙并不能拯救對主旨表達方式的偏離。一些拙見 深夜觀影感想。
