整部電影緩慢又溫暖又壓抑，真是一種混亂的感覺。我理解的是，女孩在看受傷的鹿，職員本來想快點去找女孩，但是穿紅色衣服讓小鹿受驚了，父親情急之下把他弄暈，但鹿還是把女孩撞死了（傷），父親将職員扔在原始森林裡（必死）。
戴老師介紹，這位導演擅長領域是人物，尤其是通過對話來表現人們的心理活動，但這部電影是非該導演的典型作。聽戴老師說回電影，故事背景在一個相對封閉的鄉村，世界飛速的變化與相對封閉的鄉村是一個對照。音樂具有高度在場性，聲音亦然。結局是開放性的，誰死了，為什麼父親要弄職員等等。最後，死亡成為統禦性的力量，影片都給了開放性回答。極簡中的極繁出現了，用一個記錄性的鏡頭結束。兩個突出的段落，一是攝影機架在後窗上，二是重複出現的場景（死鹿，帶刺的草）。怎麼運鏡（沒聽懂）關于内部和外部的理解。（運鏡，導演的主題—自我和他人）老外來者—後外來者—新外來者（相對于自然界）關于母親（可能死亡，戴老師懷疑和盜獵有關）（但我下意識認為女人死了或者離婚外出城市了，要是我本人可能就受不了日複一日的鄉村生活。）
回到我自己的看法，我大概能理解導演想表達結構性的沖突和困境，現實層面的村莊與城市，外來開發者和村民，到哲學層面，外來與内生，自我與他人。
