看到這部片子拿到金棕榈,感到有些意外。也不是說爆款不好,爆款總是有它吸引人的地方的。但可能還是對金棕榈這個獎所應該具有的東西有更完備的期待吧……看到幾篇法語評論裡寫到這部片讓人想起《極樂大餐》,的确兩部片裡都有富人都有大餐都有嘔吐都有糞便就是了。但在“勁爆”程度完全不低于《悲情三角》的同時,《極樂大餐》還是痛很多。
費雷裡并沒有試圖構造一個看起來有點真實、一開始還很華美的世界,然後讓故事漸漸陷入滑稽(甚至換了三個地點來講述各種滑稽)。《極樂大餐》中的世界從幾個中年男人進入那間别墅起就已經與觀衆所熟知所能想象的世界無緣了,費雷裡是在那裡面用極端的行為極端的鏡頭将别墅外熒幕外的真實世界裡的猥瑣與下流傾倒出來。《極樂大餐》中的屎就是屎,就是吃多了以後爆出來的排洩物,觀衆無法在欣賞噴屎的同時還能聽到交響樂或者關于社會主義資本主義的名句比賽……當《悲情三角》中遊艇上漂亮的女服務員端上一盤盤法式擺盤的精緻美食時,你能從報菜名的語氣中聽出虛僞與浮誇和導演對這些虛僞與浮誇毫無保留的嘲諷。但當《極樂大餐》中Ugo Tognazzi演的大廚講起他對美食的理解與熱愛時,他的理解是極度個人化的,他的熱愛是真誠的,你會同情他。而這種真誠的中産階級的必須慘死才是更激進的。不是每個中産階級都有機會成為《悲情三角》裡的寡頭或者軍火商老闆,但每個中産階級(至少男性)都有潛力成為《極樂大餐》裡那四個男人中的一個……
行吧說了這麼多有點走極端了,《悲情三角》上的時候大家還是去看吧,圖個樂子!但當你太快樂時,也許可以去看看《極樂大餐》,就可以不那麼快樂了!????
一個對比
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
看完後的兩點随想
戈達爾在這部《電影史精選時刻》裡展現出的這套“電影是剪輯的藝術”的理解,無疑是徹底的愛森斯坦式的。這和本片的形式一緻:完全由影像拼貼組成,試圖在不同的影像、聲音之間建立或破壞關聯。八十年代後戈達爾的電影就一直試圖達到拼貼的某種境界: ...
你德祖傳的sadomaso遊戲……
(短評寫不下了)這裡面的裝逼又完全對上我的點了!最顯眼的當然是人物攝影:各種姿勢各種走位各種蠟燭襯着各種玻璃透着……一開始看到兩個人頭的重疊方法時一下就想到了《假面》裡那兩個女人的頭,但後來法斯賓德完全已經炫技炫到了另一個級别:他早 ...
絕望到讓人高山仰止
(短評寫不下,就在這記一下吧)開頭字卡打出星象預言,配着馬勒第5交響曲的背景音,據說是緻敬《魂斷威尼斯》……第一幕是野合不快變成群毆,然後是一小段家庭暴力,接下來就進入那段著名的屠宰場裡倒挂着的牛排着隊被割喉放血的畫面配上聲情并茂的 ...
德西卡與紮瓦蒂尼合作的一部前-新現實主義作品
(Cinémathèque française, rétrospective néoréalisme : 20 indispensables ! Séance présentée par Jean A. Gili. 以下内容部分來 ...
一點随想
(完全憑感覺寫的,也許不成立。)貝拉·塔爾和安哲羅普洛斯的長鏡還是有很大區别:後者的長鏡裡遠景居多,鏡頭仍是一個外在的觀察者,觀衆仍然是觀衆;但貝拉·塔爾的長鏡則完全是浸入式的,那種被禁止(随着鏡頭之間的剪接)作弊、隻得跟着片中人物 ...