7.3/10補了下早期的侯麥,略感失望。
這時的風格基本成形,動作和對話都像流程一樣清晰流暢,但有點無聊甚至呆闆,嚴肅的氣質偏多。侯麥就像茶點,可能并不能充饑,也不驚心動魄、耳目一新,但别有韻味,使人不自覺地陷進去。
像聽散文一樣,絮叨但并不生厭,像戈達爾一樣話唠但是含蓄收斂,也沒有費裡尼和伍迪艾倫那麼神經質。每個人物都自洽而自然,導演仿佛隻是搭建了一個舞台而已,任情感自然流變,一些帶有哲思和詩意浪漫的話從他們口中自然流出。(如果把巴黎換成紐約則不那麼真實自然)。但溫水煮青蛙的感覺顯得有些壓抑,沒有伯格曼的戲劇性爆發,對人性的反省和解剖力度不如伯格曼或苦月亮。此外,不僅欠缺了新浪潮的鮮活,也少了點後期作品奔放的活力和靈氣。同時,個人覺得和帕特森一樣,對資産階級本身沒有批判反思的傾向,像費裡尼、布努埃爾或雅克塔蒂那樣保持張力。
2025.3.21
午後之愛
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
重溫《盜夢空間》 -管窺好萊塢電影的“造夢空間”和“歸家”母題
⭐️ 公衆号圖文版:重溫《盜夢空間》-管窺好萊塢電影的“造夢空間”和“歸家”母題 - 微信公衆平台評分:B-,6.5+(五星改為三星)前言:這部曾經喚起世界性的集體猜謎的諾蘭“科幻神片”距今已經十年了,作為經典似乎還不夠遠,但作為席 ...
張藝謀的雙料金獅:城鄉溝壑中的女性求索 ——《秋菊打官司》和《一個都不能少》的紀實美學和現實互文 公衆号圖文版:張藝謀的雙料金獅:城鄉溝壑中的女性求索 - 微信公衆平台1️⃣簡評與觀感《秋菊打官司》和《一個都不能少》是張藝謀90年代的兩部現實主義傑作,二者不僅在情節、風格上有高度相似性,而且都先後榮獲了威尼斯電影節的金獅獎。 ...
簡評-第五代發轫作
C 5-簡評:觀影體驗實在很一般,影像貧瘠不堪、情節一樣僵死無力,鏡頭毫無魅力和吸引力可言,鏡頭間也不具張力。播音腔的配音,樣闆戲的表演,攝影的确有新意,但總體上十分雞肋-節奏不穩、形式和内容的不協調,也隻有在這個特殊時段才會産生出 ...
劄記-随感-簡評
評分:B- 6.6/6.7前言:機緣巧合來看第二部該導演的電影,聽說是和《扒手》一樣地動作和犯罪片?和前作相比,似乎視聽更為程式化、絲滑的長鏡頭減少了,詩意和美感也有所喪失(或者說側重發生了變化)。簡評:有着《男人的争鬥》的開頭和《 ...
全方位深度解析,為何中規中矩?
評分:B-6.8二刷觀感依舊非常一般,但已經完全将其把戲看透了。沒有見過如此自作聰明、匠氣與說教氣十足的影片。(本文不企圖作為系統性的影評,隻是将劄記分集整理。)前言:和《紅高粱》一樣,正好是九個月後在影院重溫。依舊是重估的目的。初 ...
