7.3/10補了下早期的侯麥,略感失望。
這時的風格基本成形,動作和對話都像流程一樣清晰流暢,但有點無聊甚至呆闆,嚴肅的氣質偏多。侯麥就像茶點,可能并不能充饑,也不驚心動魄、耳目一新,但别有韻味,使人不自覺地陷進去。
像聽散文一樣,絮叨但并不生厭,像戈達爾一樣話唠但是含蓄收斂,也沒有費裡尼和伍迪艾倫那麼神經質。每個人物都自洽而自然,導演仿佛隻是搭建了一個舞台而已,任情感自然流變,一些帶有哲思和詩意浪漫的話從他們口中自然流出。(如果把巴黎換成紐約則不那麼真實自然)。但溫水煮青蛙的感覺顯得有些壓抑,沒有伯格曼的戲劇性爆發,對人性的反省和解剖力度不如伯格曼或苦月亮。此外,不僅欠缺了新浪潮的鮮活,也少了點後期作品奔放的活力和靈氣。同時,個人覺得和帕特森一樣,對資産階級本身沒有批判反思的傾向,像費裡尼、布努埃爾或雅克塔蒂那樣保持張力。
2025.3.21
午後之愛
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
觀感和簡評
B+8.1/8.2第一部洪常秀,新片,中間小困但觀感良好。八個松散的章節,自然的取景、平實的對話,随意靈動,視聽素樸,故事緩和,有種侯麥的質感。對話中流露着人物的自然性情,又串聯起散文般的叙事節奏。人物都自洽鮮活立體,而電影隻是捕捉 ...
觀感與簡評
A8.6阿彼察邦最後一部長片,也是目前最愛的一部阿彼察邦。直到最後一部阿彼察邦,才第一次見到真正意義上大量使用特效。觀影體驗就像三位主人公那樣,不知緣何來到一處洞穴,随着時間和空間的推移不斷向縱深和細微處發現。内心被一股力量源源不斷 ...
觀感和簡評
A8.4-8.5四個月前最初看的第一部侯孝賢,看了一半沒看完。這次依舊看了一半中途睡了,接着看依舊起勁。五部侯孝賢看下來好感持續上漲。本片感覺最不像侯孝賢風格的(此前看的都是他前期作品),但在我看來,本片之于侯孝賢就像《春光乍洩》之 ...
觀感及簡評
B+8.2第一部西川美和,比較滿意。開始覺得普通,漸入佳境。結構完整,層層遞進,隻有結尾相對開放。比較驚豔的處理是兩處靜默,影片着重突出前後氣氛的對比反差,悲喜、嚴肅與诙諧之間的戲谑味道。蛇草莓雖然在片尾才出現,但始終和主題相關,謊 ...
簡評
B+8.2久仰,正好在夏日搭配《憂郁的熱帶》觀看,文字和想象得以具像化。佳作無疑,值得肯定。(雖然不悶,睡了半小時後重新看;中間還因為吃飯打斷了。)别樣的公路尋旅探險,既是作為使者的科學考察也是夢的探險和自我找尋之旅。沉浸感很強,觀 ...