意料之外地女權主義?
偶然在豆瓣刷到電影的截圖,“如果有個人看起來很孤獨,你不會想靠近他嗎”,怎麼說呢,其實我也并不喜歡這個類型的孩子,但是莫名就被這張圖片吸引得第二天就去找資源了。

找資源的時候久違地感受到了當初看《郵差》時候,因為電影太過冷門、名字又太過大衆化而淹沒在搜索引擎裡大海撈針的感覺,好在,豆瓣,我的超人。在僅有的一條影評裡,好心人分享了資源。

(不得不在此補充的是看完我發現中翻叫“大小姐”實在是嚴重的誤譯,お嬢ちゃん應該指的是實裡那種半熟而又迷茫的“小姑娘”的時期)

明明是2019年的電影,卻用窄畫幅和柔光焦來模拟幾十年前的古早感,甚至有點夢核?

開篇是一個五分鐘左右的長鏡頭,手搖,颠簸感,底噪大,真實感強,令人有些恍惚。
海邊從幸福的一家三口,轉到聚會提前到場的三位女性,再到背景中不起眼卻氣勢沖沖的實裡和萌——主角登場了。
三位女性很有櫻花妹那種被圈養得失去反抗意志而不自知的蠢俗感,性化着自己,攀比雌競着誰更讨男人喜愛,明明是不正确的濫交卻還得意洋洋。
接着是三位日本精神小夥,次男主們(其實我根本沒記住他們叫什麼),用惡臭的男性凝視視角,仿佛是對剛才女性們的嘲諷一般,輕蔑地把上過床的女性當成玩物和談資罷了。
而實裡找上門時,那個強奸未遂者連這件事都根本不記得。

這幅畫面的暗示性感覺很強,左上方是年輕貌美的實裡,右下方是人老珠黃的奶奶,二人發生了争吵,起因是連接了二人的、卻又隐身消失了的父親。
“因為我爸在家裡隻穿條内褲”實裡如此辯駁道,而奶奶隻能幹癟癟地說“我在年輕的時候,從來不會隻穿着内褲在家裡晃來晃去。”
這時候就感覺日本式的暧昧很棒,如果直白地說“憑什麼對女性添加額外地羞恥負擔”,會顯得有些激進,而這樣模糊地表達出來,反倒會使人會心一笑。

“從現在開始我要對醜女孩多一份善意,對漂亮女孩多一份無情。”也是如此。
要求女性變得漂亮可愛迎合凝視,又憤恨她們因此所得的資源。也是在豆瓣看見的
“小事上的女士優先,不過是大事上男士優先的遮羞布”
表面是在批判漂亮女孩,不過呢……

印象深刻的還有女子組交流理想型的聚會www,我支持小櫻,我也喜歡年下x,年下多可愛啊!搞不好我也會被抓起來吧(笑)

三場實裡和萌的單獨談話,一次是在實裡為萌讨說法時,萌卻不戰而降勸實裡走;一次呼應内褲事件,交代了實裡破碎的家庭和那句經典的“想要靠近孤獨者”;還有一次,是在公園裡,實裡的迷茫。
我最喜歡第三場。

也是一種比較暧昧的感覺吧,其實精神内耗和抑郁崩潰有時候是我嗎這些物質充實之人的特權,我們明明已經很幸福了吧。生活在貧困國家的人可能根本沒機會産生像這樣悲觀的想法,我已經擁有了大多數人眼裡的幸福吧,可是為什麼還會莫名其妙地落淚呢?實裡。

男子組的内讧,強奸未遂者笑着将小學欺負喜歡的女同學的事無所謂地講出來,或許是出于義憤,又或者僅僅是好玩,二人将他打倒在地。當他在泥地上扭曲着掙紮,猙獰地咆哮着“我究竟做錯了什麼時”,他會想起那個什麼也沒做,卻忍受着霸淩欺辱與孤立最終被迫轉學的女孩子嗎。
大概不會吧……所以他此刻遭受的短短的皮肉之苦,是贖不了罪的。

“你坐在那裡,我感覺你都要碎了”
實裡從水泥台上跳下去的時候,我真的以為她要融進大海裡了。
伊始,她穿着灰色的薄布裙,裙擺随風飄蕩,和強奸未遂者對峙時簡直像要被吹走了。
在結尾,則是換上了藍色的牛仔裙,更鮮豔有生機,更找到了自我,在面對輕薄的搭讪時,能笑着說出“算了,反正我會在你唱得正起勁的時候…從背後用遙控器把你的頭給砸開花。”

...

啊?你當真了嗎。
“我在開玩笑啦,對不起”