with k./

一個讓我完全驚喜的電影，走進電影院之前我完全沒有想到我會看到這樣一部電影。導演真的是選擇了一個充分調動觀衆主觀性的語境，我相信幾乎每一個人都會對emna charlie mike和rachel這四個人的所言所為有不同的看法。更讓我驚喜的是導演居然還順手好好讓大家反思了一下美國槍支暴力的陳疴。

抛開Mike這個我覺得談不上惡最多隻能算缺德的worst thing不談，Rachel和Charlie兩位實在地對他人造成了傷害的，并且也有可能威脅到别人生命的人對Emma進行的定罪和審判實在讓我覺得很諷刺。我想這确實也有一部分cancel cuture的體現：人們總是依着自己的主觀對别人的錯處趕盡殺絕而對自己的問題輕輕放下。至少在這一點上emma的表現要比Charlie強很多，她沒有因為Charlie的曾經真正犯下的惡行而對他另眼相看，或者把他當成一個心裡扭曲的變态不斷盤問，以求滿足自己内心的體面。

不過Emma自己确實也不是什麼完美受害者，她計劃槍擊的理由幾乎是幼稚的，從她的回憶裡能看出學校裡其實沒有真正意義上欺負她的人，更多的是日常生活中的摩擦和她自己内心的不安疊加起來的壓力，加上讓她顯得更加幼稚的理由：對槍支和死亡“美學”的某種幻想和迷戀。不過于我而言，隻看Emma Charlie和Rachel的話，Emma恐怕才是那個最靠近正常人最遠離psychopath的人。她不僅克服了自己的沖動，并且——不論出于心理的贖罪還是找到容身之所的需求——轉而積極參與了槍支管控的宣傳活動。在面對真正的校園槍擊後的惶恐和流下的淚，相較于Emma和Charlie面對曾經罪惡的嬉皮笑臉，Emma才是那個真正理解尊重生命的人。一個面對傷害别人的念頭都會愧疚的人顯然比不在乎對别人的傷害人的更善良也更高尚。

所以，理所當然的，在經曆過一切drama之後，那個坐下來，選擇理解對方信任對方的人，那個選擇start over的人，也是Emma本人。

但是不論誰對誰錯，誰對的更多誰錯的更多，我願意相信人與人之間總是需要多一些理解的。