其實純私心是想給到3分的,不過可惜連故事本身都沒講好。
想看是因為沙朗斯通,沒想到被男主帥到了。典型的古早美式帥哥啊。
剛好最近在學cyberethics,這片子的場景簡直是能放在課堂上講digital devices和ultilitarianism的絕佳案例。可以說是一種近賽博朋克的故事了,很好的描述了導演對科技給個人信息和隐私帶來潛在威脅的顧慮,以及個人在面對強大能力時的掙紮不安與享受,再淺淺地播種了一個關于moral和justice的思考。
但是劇情本身實在是有些飄忽,花大筆墨描繪了一個陰濕的男主角結果最後隻是一個花心的男人而已。關于男主媽媽和老頭的故事線也沒有回收。不過從ethics的角度觀察男主其實是一個相當不錯,甚至可以說有趣的對象,但是放在劇情裡實在讓人感覺電影洩了一口氣。可惜。
不過總之Zeke和Clary這兩個角色在面對這個無孔不入的監控的反應還是讓我覺得相當有趣的,我覺得這是一個很不錯反叙事傳統的塑造。為了這個想多給一分應該不算太過分。
小驚喜的Cyberethics展示之作
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
與地動異曲同工之妙的真實故事
3.5星故事本身經曆了太多的美化和對蘭利本人的關注(理查三世協會對Richard III墓地地址的研究早在1975年就已經存在一定的結果了),以及一些22年的時代印記。但是故事本身太好了,蘭利和Rihcard III的互文性也很自然 ...
人固有一死
看到最後所有人都在抽鼻子海報說是A Masteropiece.我還蠻喜歡這個雙關,确實是masterpiece。大家演技都很強,男主那種木讷感下的激情最後表現得很好,但是還是女主的感情一直都很充沛。前半段paul有點呆呆的。hamn ...
韓國精神病人
3.5很詭異的一種感覺。端着驚悚片進來端着家庭溫馨黑色喜劇出來了。man su确實對外滅絕人性了,我覺得确實有表達社會對人的異化還有在AI時代下對人的意義的思考。但是這些東西在電影裡完全沒有被充分讨論到,或者說,它占比太小了。家庭成 ...
