期待已久，在影院重映時才去看的電影。
偏執狂和天才之間到底差了些什麼？

看到最後都頭皮發麻。
（也不知道是不是喝咖啡喝的）
但就是在這奏鼓聲中結束，頭腦無比清醒。

本部是在硬造天才。
但是很巧，人們評價天才往往是以年齡和與年齡不相稱的成就作為衡量标準的，在做出評斷時，好像并沒有把他所經曆的痛苦以及付出的努力作為其中的一環。
星月夜璀璨，梵高是天才，命運交響曲激昂，貝多芬是天才，唐吉诃德理想光輝閃爍，那麼塞萬提斯是天才。
他們都有經曆了極端痛苦後近乎偏執的藝術追求。
弗萊徹就想通過人為制造這種極端痛苦來造就人工的天才。
這種天才是同樣早夭的，充滿了一種變态的獸性的，但你卻不能否認他是天才，因為他最終确實是把一種與年齡不相稱的藝術造詣放在台面上，安德魯在鮮血中笑得燦爛，是曾經那個和心愛的女生吃着披薩的安德魯的真正死亡。
難以評價弗萊徹的做法，他成就了安德魯這個名字，卻毀了安德魯這個人…安德魯難以變成下一個查理帕克，更大的可能是變成下一個自殺的肖恩。
《黑天鵝》中，訓練對于精神上的巨大壓力，造就了完美的天鵝舞者，妮娜最終也走向了自我毀滅的道路……
偏執，割裂，掙紮，傷痕累累，走向極緻，走向毀滅…