這季總體沒有之前好看。不過好事不出門 壞事傳千裡，最新一期被罵上熱搜。
如果你看過完整版發現熱門事件大多都被過度發酵和過度惡意化了。設計師的理念在節目裡說的很清楚，也并沒有所謂鄙視農村人的傲慢和偏見，反而是那些辱罵的人莫名的“仇富”。
當然設計師的設計有一些很基本的實用問題，比如過道窄小昏暗，儲物空間明顯不夠，廁所廚房狹小簡陋（估計考慮節約成本，所以廁所是最簡陋的部分，沒有油膩所以連白磚都不貼，其實四個衛生間貼白磚倒是沒貴多少錢，但效果肯定比現在的叙利亞風給人的感官要好很多），公共面積的棗樹是否可以納入私人庭院，兩樓露台的安全性等等問題。補充一點全無的地暖對于老人來說也沒有實用性，可以看一下平日他們的水電費一定是很低的，我所知道這個年紀的農村老人一個月水費都不超過十塊的，你讓人每月花至少兩三千在開供暖怎麼可能？
但一些網絡上抨擊的主要矛盾其實是過度誇張了，比如紅磚的問題，首先紅磚符合當地風土人情和周邊風貌，但是這批磚性價比确實不高，因為用料大，色澤不好，導緻後期效果不盡人意，不過砌磚手法确實用心，這都是人工費。
其次對于造價的诟病，今年由于疫情，物價高了起碼20%再加上人工費，和重建土建，對比以往節目這期的報價也不見離譜，隻是最終的呈現效果未達到預期效果，節目方也給出了合理的解釋，根據節目拍攝效果還是可以理解。視頻中紅磚木牆混凝土的效果也是不錯的，當然後期調色必不可少，加上光照變化，可以看到周邊的黃土和季節，應該出不了太好看的實物圖，要等到春暖花開，有一些綠植了花園才會明亮起來。但是木色是改變不了了，确實沒那麼和諧，也是考慮造假的關系選用了相對便宜的。其實土建花了80+w，壓縮了後面的部分和軟裝，而内飾和軟裝是最能糊弄外行的，如果自己裝修過房子就知道基建才是最貴的，所以這套房子花了一百三十多萬不算不合理，當然在甘肅确實不是普通農民可以接受得了的。扣除節目組贊助一半（之前的節目，節目組也會有相應的補助和廣告廠商的補貼），将近70w的重建費用還是比較合理的。
ps：如果喜歡磚房的推薦去蘇州金磚博物館參觀。
