——我用推開他的方式試圖挽留他,因為我害怕失去他。
——一段關系,在它能承受分開時,才是一段健康的關系。太多的忍受和妥協,超出承受範圍的“為了你”“為了我”都會讓關系破敗不堪。
女主說:你總是站在遠處,而我卻一直被困在這裡。男人因為缺席而得以豁免,女人卻因為在場而承受更多。無論女人有什麼情緒,她們還必須繼續帶孩子和做家務,男人就可以“公私不分”或直接選擇離開。而即使這樣,很多孩子都會喜歡那個不管自己的大人,對于“付出”更多的人反而厭煩。
一個是已經焦慮到了極點,不能接受等待,一個是回避到了極點,連自己怎麼想的都不知道。在獨處的時候像個茫然的蒼蠅,喊叫之中,全是激烈的反刍。歇斯底裡的甚至都讨厭自己。
如何打破這種感情破裂的困局?很多人給出的答案是宣洩、是對抗。這部電影就很“高級”,女性不需要“歇斯底裡”去處理一段關系,這才是真正的女性主義意識上先進的另一種表現,不是停留在“我不玩你的遊戲了”,或簡單地性别對調,而是脫離父權制的,不以剝奪對方權力的方式,向内走為自己賦權。去擁有愛的能力。
愛情不是雪中送炭,而是錦上添花,愛一個人需要強大的能量,需要自己内心充盈才能點亮彼此,如果自己都不夠取暖,需要對方來舍身取義的話隻會一起掉入深淵。這也就是現在大多數情感專家說的“花若盛開,蝴蝶自來”,也是論語所言“君子求諸己,小人求諸人”,那你說了要男人何用?如果你開始就想着他是有用的,你就會害怕失去,所以就出現了女主片中的做法,“我用推開他的方式試圖挽留他,因為我害怕失去他”,是否很矛盾,但大多數人都是那麼幹的。
女主原生家庭的困境,像亞裔家庭的教育模式,有一個類似npd(自戀型人格障礙)的母親(影片中沒有鋪陳展開,但就從安排女主坐小時候喜歡做的位子,評論女主的話語中可窺見一二),她們往往都喜歡用打壓對方來讓對方看到自己的辛苦付出,用語言去侵略對方去諷刺對方,不願意理解他人的感受以及需求,完全生活在“自我”裡,讓另一半覺得自己很糟糕,然後感激“我”的出現拯救了他,從而讓他離不開“我”。多麼荒謬而又自戀啊。很多人作為看客的時候都會嗤之以鼻的嘲笑這樣的作法,但入局成迷,亦會如此。每個人都帶着各種各樣的創傷長大,接納陰影和恐懼才是一種成長,才能重新真正和别人建立起親密關系。
當然起初“焦慮者”一定也感到困惑——我是受害者,憑什麼讓我來反思?這裡影片通過巧妙的剪輯,通過心理咨詢師的提問回憶那段生活細節,發現了一個完全不同的視角。事實真相極其複雜,人在不同時刻,對同一段記憶的回憶,可能不盡相同;我們以為的受害者,可能還是某種程度上的施暴者。
這部電影就像片中的心理醫生,平和中立的聽你傾訴“婚姻故事”,不搞什麼男女對立,那樣并無意義也不能解決女性的困境,從一個生活切面讓你去看到不同性相處理統一場面的差異,讓女性理解自己,接受自己,與自己和解,并開始喜歡自己,承認自己是一個很好的人。
而一段關系,在它能承受分開時,才是一段健康的關系。
焦慮型和回避性的愛需要暫停鍵嗎?
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
媚男的拼盤國漫不值兩星
國漫的困境沒有原創故事也忍了,改編不好現有的故事也忍了,現在甚至連拼盤現有的好故事都做不到了!幾個故事三觀和受衆都不統一。前兩個低幼平庸,第一個故事,菜狗男抛妻去修仙,師傅三騷老頭花拳繡腿施法半夜笙歌,去“廣寒宮”看嫦娥。菜狗男心動 ...
影評人有一次權限改分的操作也是很迷?
相對來說沒有那麼多翻車畫面。也不過度嘩衆取寵。唯一的問題是聽完投資人說法以後可以改分的操作也不是那麼合理。比如聽完别人意見左右搖擺了,雖然現實中改分的人也不在少數,但一個現場感和自我感觀應該保持,這樣對每一個導演都相對公平一些。如果 ...
國内綜藝最缺的就是真誠和真實人設
對标《請吃飯的姐姐》,有誠意很多。幾個哥哥都很有梗。第二期開始主題開始出來了,不尬不硬很舒服。那些菜的做法可以再細節一些順便可以學一下哈哈。第三期覺得加個确實很劃算了呢。ps:說句題外話國産綜藝相比來說最大的問題不是抄襲,是态度敷衍 ...
陶設計的紅磚房真的有那麼不堪嗎?
這季總體沒有之前好看。不過好事不出門 壞事傳千裡,最新一期被罵上熱搜。如果你看過完整版發現熱門事件大多都被過度發酵和過度惡意化了。設計師的理念在節目裡說的很清楚,也并沒有所謂鄙視農村人的傲慢和偏見,反而是那些辱罵的人莫名的“仇富”。 ...
離席鍵注定了你開分絕對不超過4.3!
光離席鍵這個設置就應該打一星,這是對電影的不尊重,你們要選的是導演!而不是短視頻制作者!過度迎合市場的低追求快捷産物無疑是給觀衆喂屎!第一期内容————相《哪吒鬧海》4.0結構松散,劇情空洞,一些沒有必要的台詞和晃個不停配速都不勻的 ...
