國漫的困境沒有原創故事也忍了,改編不好現有的故事也忍了,現在甚至連拼盤現有的好故事都做不到了!幾個故事三觀和受衆都不統一。
前兩個低幼平庸,第一個故事,菜狗男抛妻去修仙,師傅三騷老頭花拳繡腿施法半夜笙歌,去“廣寒宮”看嫦娥。菜狗男心動此等魅男道術求學道法,美其名曰再不學成返家,悍婦擔心…渣男真棒!也不明白畫風用毛氈的意義在哪裡?
第二個故事兩幼童你說他們“兩小無猜”吧又眉來眼去的,還教小朋友鬥蛇逞英雄?不是蠢就是壞。一星都不配。
第三個《聶小倩》毫無新意,甚至連“情色”感都沒有!第四個《畫皮》,就沒見能把畫皮講爛的,導演也算有本事,埋了半天的暗湧,結果就給我看這?是zw、周迅的真人版不好看?除了說句“婚姻惡心”以外你編了個啥?你要的立意給了又不講,是不敢講嗎?
第五個《魯公女》是最符合現代愛情觀的糖水故事,“君生我已老”其實張生也就四十多,返老還童也是原故事裡的所以不能說什麼。蒲松齡人鬼戀的邪性和人物的灑脫都沒有表現出來,故事沒有笑點也沒有淚點,情緒還是全靠吼。但凡你反轉一下張生的“容貌焦慮”都能改成一個很出挑的點,但真的現在的編劇都好偷懶啊!不求有功但求無過。
五個故事的串聯更是稀爛!真是一部啰嗦的小品。
媚男的拼盤國漫不值兩星
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
影評人有一次權限改分的操作也是很迷?
相對來說沒有那麼多翻車畫面。也不過度嘩衆取寵。唯一的問題是聽完投資人說法以後可以改分的操作也不是那麼合理。比如聽完别人意見左右搖擺了,雖然現實中改分的人也不在少數,但一個現場感和自我感觀應該保持,這樣對每一個導演都相對公平一些。如果 ...
國内綜藝最缺的就是真誠和真實人設
對标《請吃飯的姐姐》,有誠意很多。幾個哥哥都很有梗。第二期開始主題開始出來了,不尬不硬很舒服。那些菜的做法可以再細節一些順便可以學一下哈哈。第三期覺得加個确實很劃算了呢。ps:說句題外話國産綜藝相比來說最大的問題不是抄襲,是态度敷衍 ...
陶設計的紅磚房真的有那麼不堪嗎?
這季總體沒有之前好看。不過好事不出門 壞事傳千裡,最新一期被罵上熱搜。如果你看過完整版發現熱門事件大多都被過度發酵和過度惡意化了。設計師的理念在節目裡說的很清楚,也并沒有所謂鄙視農村人的傲慢和偏見,反而是那些辱罵的人莫名的“仇富”。 ...
離席鍵注定了你開分絕對不超過4.3!
光離席鍵這個設置就應該打一星,這是對電影的不尊重,你們要選的是導演!而不是短視頻制作者!過度迎合市場的低追求快捷産物無疑是給觀衆喂屎!第一期内容————相《哪吒鬧海》4.0結構松散,劇情空洞,一些沒有必要的台詞和晃個不停配速都不勻的 ...
不忍心按下暫停鍵,小小的窺探欲和感官體驗一道沉淪,無須在思考中掙紮深刻的含義,縱欲承歡在這場酒精、D品、X愛的奢靡派對之中。上世紀七八十年代的紐約,一個複古而先鋒、時刻處于變革中的年代。這裡聚集了一群熱愛藝術、酒精、D品、X愛、派對 ...