1.

這個劇我是本來是很喜歡的，在第14集之前，我一直追得很愉快并能給到4星。雖然在第8集出現了身世梗，但也認為是一般的韓劇俗梗爛梗，無所謂了。但在最後的兩集，太守美要競選法務部長，政敵的狙擊政略是：1,年青時非婚生女，未負養育之責。2,對兒子管教無方（兒子行為違法了，但其實挺好）。從女兒的角度上，她抛棄了孩子，未盡養育之責。從兒子的角度看，她沒能言行合一，不能給他一個“正義”的榜樣。作為一個母親，她要面對的是“責任”與“道德”的雙重要求。

乍一看這個很合理——“媽媽”不是應當有這樣的責任底線和道德底線嗎？接着邏輯轉換了下：如果沒達到這樣一個“好媽媽”的标準，那應該嚴格地進行自我反省，沒有一點資格當法務部長了。

但我又覺得很困惑，如果是一個男性，他要當官僚體制内的法務部長一職，那麼他像大禹一樣完全沒有承擔實際上的養育責任，三年過其門不入，是完全被理解的吧？兒子沒管好就是一票否決的大醜聞，好像也不至于……

在通俗文藝作品，就是要迎合以及規訓大衆的道德想象的作品裡，“母職”是對一個成為母親的女性的第一要求，如果她未盡母職，那麼将面臨着巨大的道德批判以及事業風險——這在一個前面還出現了為女性權益鼓與呼的段落的劇集裡，顯得頗為諷刺。

2.

回顧下太守美為什麼會陷入這樣的境況之中。當年大學時，她因為純純的戀情而懷孕，又因為現實的考量而分手——分手之時，因為男友的懇請，她生下了孩子，男友當時的承諾是：孩子隻是他想要的愛情的留念，在情感與生活層面上，他極度地需要這個孩子，作為他的人生的支柱，換言之，太守美并沒有這個需求，但也許是因為愛，以及某種欠疚與補償（因為劇情實際上是比較狗血的，隻能這麼找補）？她生下了這個孩子，為此付出的是兩年的時間和生育的風險。男方犧牲了自己的事業擁有了一個孩子（這是他選擇的人生，這個人生本身也是有價值和意義的，有親情和着落的），但在20多年之後，他依然義正辭嚴地譴責太守美“抛棄”了這個孩子，他索取了，他得到了，并且太守美還為此付出了時間和身體的巨大成本，但事實上，他内心從來都覺得太守美是“抛棄”了孩子，那麼，如果太守美不抛棄，豈不是就是他成功地用這個孩子綁定了白富美？（這裡我很誅心，事實上我也支持禹爸爸的生育權，他們雙方認同在禹父獨立撫養孩子的前提下，太守美僅負生育之責的話，我覺得他基于情感的訴求也可以被認可），但在對方承擔了生育責任的前提下，直接就将養育責任連帶上，生而不養是最大的過錯，這就非常地言而無信了——一開始他向太守養索取的生育，并以不養育為條件，但得到了生育後，他說不養育不行了，不養育就是原罪。

對于父母來說，生而不養确實是原罪，但是我們現在要回到“生”的意願上來。如果一個女性，她其實并沒有意願生，這個生為她帶來的隻是風險沒有收益，比如時間，比如學業，比如工作，她因為某種“生而不養”的承諾去付出自己的身體與時間了，最後反而讓自己落在道德深淵中，這是合理的嗎？

當年的太守美太年青了。她沒有意識到，對女性來說，“生而不養”不是一個選項。生了就必須養，養的要求是多重的，如果哪一塊沒做好，都将面臨沉重的指摘，這個指摘不隻來自于外部，還來自于子女，就像太守美，最後她面臨的是女兒與兒子的指摘。

3.

生的成本很大，是生死的風險與至少兩年（懷孕/生産/恢複）的身體投入，但比起養，生簡直還算不上什麼，養是日複一日的付出，是至少十八年的養育與教育責任，風險是，不一定養得好，教得好。因為年青女孩，她其實對生育和養育可能是一無所知的，可能是完全不勝任的。但隻是被推到了母親的位置上，而推她過去的是什麼呢？像禹爸爸這樣，因為愛情而希望太守美生孩子，應該是很少數。最大多數的，其實是人類社會需要源源不斷的孩子來完成勞動力的再生産，而女性是勞動力的生産工具。并且，連帶地，要承擔養育責任。

比如說美國的堕胎法案，中間有生命界限的争議，有宗教因素的影響，但女性為什麼有那麼龐大的堕胎需求呢？說實在話，兩年以及死在産床上的風險都可以冒，但在不合适的年齡，不合适的條件下生下孩子，是既負不好養育責任，又可能毀了自己的人生的。如果不允許女性堕胎，但是社會可以接過養育孩子的責任，甚至也沒有人一定要冒堕胎的風險。很多年青女性比太守美更清醒些：生而不養是不可能的，養是跟着生來的，這個責任有激素的，道德的，社會風俗的重重層面的加持，簡直是無處遁逃。電影《正發生》裡的女孩比太守美清醒得多，她隻有教育可以作為走向獨立的途徑，她沒法選擇為一個還未出生的胎兒去付出她的人生，她首先要自己受教育，要工作，才可能在擁有自己的人生的情況下去生孩子。

在不談誰來養孩子的情況下，隻談不能堕胎，無論用什麼生命的意義去掩飾，都是對女性的人生的漠視和剝削。

4.

回到太守美錯在哪裡，“生而不養”是她的錯。

但她更大的錯是：一開始就不該生。她天真地允諾了一份無法兌現的，有違“良俗”的口頭協議。

很标題黨地把養育責任寫成1000%，因為在太守美的女兒與兒子的訴求是加乘的，是聖母式的，是一種無限責任。

5.

身在一個父權制社會中，各種隐形洗腦來得猝不及防。在包裝成大女主的，為女權立言的作品裡，經常發現裡頭包裹着堅不可催的利男，以及标榜女權而隻是算計的女利。

我不是反婚反育保平安派，人生與命運都很複雜，包括這個劇集，如果是以前，我估計能因為最後兩集直接打一星，但很多事情，都是進行中的，複雜的，看到最糟糕的可能是什麼，最危險的處境是什麼，但還是有好的可能性，有思考與行動的餘地吧。