導演糊弄觀衆不讀書不觀影沒有生活經驗，還把觀衆當傻子，一顆洗錢的心直接剖在熒幕上。
在昆明百美彙觀看，感謝影團贈票。電影四不像。
1.夢瑜伽的概念是什麼沒有說清楚，或許導演也不明白。瑜伽裡的冥想狀态可以解釋為進入夢境的一種途徑，但男主角說為了中國幾千年的文化決定不上市。可是瑜伽作為一種哲學流派來自古印度啊！
2.隻有黑馬出現在樹林、男女主角掉入水井裡兩個片段有被觸動到，哲學意味不言而明。也是這兩個片段讓我疑惑:這個導演到底會不會拍電影？如果會，為什麼整個電影是個四不像。如果不會，這兩個鏡頭又确實有韻味。
3.坐在影院看的時候腦子裡就過了一遍，《盜夢空間》《三體》《遠山淡影》《山楂樹之戀》《天浴》《叢林中》等無數個作品。可見這部片子真的很雜。極度開放包容現代化的上海與閉塞單一專制的二十年前，《三體》也是從現代化科技切進文革的面進行講述。知青在上山下鄉時代的命運，人回憶的錯綜複雜盤根錯節，謊言的自保與人的自欺，夢境的可操控。這部電影都講了，但都沒講好。
4.失真是這部電影最大的毛病，不僅内容失真，連道具也失真。新刷的牆、農場裡牽手的知青、時髦的背帶褲、一個男知青抱一小塊石頭就累的面目全非。為了展現東京，就出現了大大的富士山背景。不計其數的漏洞讓我如坐針氈。
5.太混亂了，夢境與現實、過去與現在、又有好幾組人物關系，沒有能力講好這麼多，就精簡一些不好嗎？
6.因為今年看了《大明宮詞》，所以對趙文瑄很有好感，但一個趙文瑄救不了整部像洗錢的電影。劉恺威出現的莫名其妙，到了後半段想着露個面就能拿錢的原因也釋然了。
