剛剛走出影院,總體來說是相當有趣的觀影體驗,趁熱打鐵以優缺點的方式來聊聊這部影片(有輕微劇透)
先聊聊優點:
本質上是一部合家歡冒險大電影,比近幾年的所有迪士尼電影都好,成為了迪士尼近幾年理想中的自己,有制造爆款吉祥物的潛力。
看完這部電影你可以解鎖以下高斯林皮膚:落魄天才,眼鏡魅魔,破碎感小狗,Hot Nerd,深情戀愛腦。如果你是沖着高斯林來的,那你不會失望。
山頂洞和人
Rocky承載着對矽基文明的全面想象,這是影片對于沒看過原著的我來說,這是最有吸引力的地方。它對一個矽基生命的飛船,生物的生活習性,完全不同的科技樹的想象都充滿亮點,結尾更是加分不少。
不要返航,這裡不是家
雖然本質上是一個相當類型的商業片結構,但是不少反類型設計增添了一些不一樣的風味。
一般的科幻片主角都是不得不離開家庭和愛情,去拯救人類,并且主角是被選中之人,所以不得不上路。但本片的Dr. Grace幾乎和這種傳統設定完全相反,他在地球無牽無挂,地球上有無數優秀的科學家,也不是非他不可。如果不是高司令這張權威的臉賦予了這個Nerd角色Hot的屬性,單看設定幾乎就是一個incel理工男。
這也引出本片深層次的表達,它本質上讨論的是對家的定義。Grace離開地球踏上的不是離家,而是歸家的路途。影片在中段很直白地表達了這點,配着"going home"的歌詞,Grace朝着和地球相反的方向,選擇回去拯救Rocky。
如果說《阿凡達》講述了人類對另一個星球和物種的殖民叙事,那麼本片講述的就是難民叙事。如果你細想下影片幾處極易被忽略的閑筆:艦長和飛行員對赴死這件事,有着一種平靜到詭異的坦然;以及本質上這是一個聯合軍政府将集體意志淩駕于個人意志之上的行為,甚至誇張點說,Dr. Grace的上路幾乎是一種流放,并且被虛僞地包裝成了英雄行為。從這個角度看,影片中那句"we are all the government"不是幽默的打趣,而是令人毛骨悚然,Dr. Grace離開了一個即将崩潰的軍政府,而被矽基星接納成為了難民。
插個題外話,非影迷請忽略這條胡言亂語:單純想象一下,如果這個劇本沒有走合家歡商業片的制片路線,而是中小成本獨立制片,交給大衛·芬奇或者托德·菲利普斯拍成一個類似于《出租車司機》中Travis這種邊緣incel,憎恨肮髒的紐約,但是最終通過拯救小女孩而得到救贖——對應這個劇本,就是Dr. Grace作為事業受打壓的科學怪人incel,帶着怨恨地被流放外太空,但在和Rocky的相處中學會了愛與勇氣,最終原諒了自己的母星,一定也很牛逼帶感。
接下來是缺點部分:
合家歡是它的優點,但對于部分觀衆可能就是缺點。期待嚴肅叙事,硬核科幻或者是類似于《火星救援》對太空生存設定細節感興趣的,可能就要失望了。它的核心科幻情節可能用一句話就能講清楚,拯救太陽這件事本質上是一個麥格芬,本片的重點在于兩種文明中兩個相似孤獨的個體,互相幫助,互相療愈(甚至字面意義上的療愈)的故事。
這也導緻影片很難塑造真正的危機感,太空那種充滿無限未知而危機四伏的環境氣質被完全消解了,整部片子最大的危機無非是飛船破了個洞。原因是它大量的剪輯,台詞節奏,橋段都是沖着達到制造幽默去的,在這樣的氛圍下看了半個小時的觀衆多半會意識到:好吧,這就像是超英電影中的那些插科打诨,主角團一定會沒事的。但就像上面說的,這是制片的定位問題,不是影片拍攝的問題。
另外令人稍有失望的是,美術設定上對人類科技樹的想象幾乎沒有。在上個世紀太空競賽結束後,人們在科幻片中對科技的想象也停滞了,似乎我們現在的科技已經足夠制造亞光速飛船,航行數光年。影片中的飛船,機械臂,人工智能助手,生物學研究設備,都是現實中已經存在的東西,沒有什麼眼前一亮的新創意。當然,考慮到本片的創新角度不在人類的科技樹上,并且設定上是近未來,所以姑且可以理解(也可能是我科幻片看得少,歡迎推薦在科技設定上有硬核創新的科幻片)
山頂洞和人
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
僞傳記?真寓言! 我們從Endo獲勝後的日本新聞片中可以看到,他回國時以國民英雄的待遇得到了歡迎,而從Marty的視角看來,這正是他渴望從勝利中獲得的——在重塑民族精神的時刻,成為自己民族的英雄。在一刷時,我隻是單純地把它當作《原鑽》2.0來看——一 ...
心理驚悚包裹的傳記片——諾蘭的固步自封還是自我突破 與其說這是一部政治驚悚,不如說是一部心理驚悚片,在影片的前120分鐘,諾蘭把觀衆安放在了秘密聽證會上審查官員的視角,鏡頭不隻是進入了奧本海默的生活,更是進入了他的大腦。在《奧本海默》之前,諾蘭執導并很多時候編劇的十一部長片涵蓋了懸疑 ...
Welcome To Wasserton! 從前作《遺傳厄運》和《仲夏夜驚魂》中可以看到,導演始終在關注集體對個人的影響,《遺傳厄運》中家庭的愛成為了一種詛咒,而《仲夏夜驚魂》則用一個社會模型展現了一種極端的集體主義,《博很恐懼》則試圖把這個視野放大到整個當代社會。雖然格局起 ...
為什麼需要一鏡到底——《鳥人》的形式與悲劇主題
這種悲劇性來自于他們直面并且接受自己是個失敗者的過程,甚至在本片中一度達到了懷疑自己存在的地步,而一旦他們接受了自己,并爆發出一種向存在主義命題發起挑戰的力量時,他們在戲中戲中飾演的角色也爆發出一種英雄的魅力。影片就像是一場真實的夢 ...
與人性相關,與曆史無關:隐喻和喜劇的更高級形式
符号化角色的做法,隻能說是對本片的囫囵吞棗,本片的巧妙之處就在于将重點完全投入到分手這件事上,更細膩地呈現當事人的行為動機和感情。即使抛開内戰背景,其對人與人之間關系的刻畫已經足夠豐富精彩,在此基礎上,導演對内戰的影射則不再停留在符 ...