...跟瑪麗安一樣，我總是傾向于把人理解為有一千層，但其實把人當兩層去理解就完全夠了。
在“字面意義”上去理解，去交流，去愛。
無論有多少層，交流的時候都是要拿到表層來交流的。浪漫主義者總是想替别人腦補，這樣很不好。
與之相關的是對愛的理解，長期渴望愛而遇不到愛的時候人會把愛理解得很神秘，進而認為遇不到愛一定是因為自己哪裡出了問題。這時候需要的隻是一句堅定的“我愛你”，任何性質的，愛情的親情的友情的人道主義的都可以。反過來也一樣，愛就要大聲說出來，對被愛的人來說或許是人生的拯救。
...（短評寫不下了，懶得重新構思長評，就碎碎地寫下去了。）本來想打三顆星，一看現在有8.7分，那還是再往下拉一拉吧。一個MV（蔡健雅還是好的呀）就可以講完的故事，擴寫成八集，編劇的局限性暴露無遺。把愛情當作衡量人生成敗的唯一标準，這點在 ...
以前是不理解“适合什麼樣的人”這種說法的，因為在太年輕的時候人都會覺得自己無所不能，而如果自己有一個固定的“适合的人”的類型，那也就意味着自己有固定的弱點或缺陷，這就矛盾了。然後随着歲月的流逝，個人神話總要破滅，漸漸地，面對愛情，“ ...
韓劇長于造夢，《人間失格》難得明确地告訴你它是夢。人和人之間本質上來講是無法彼此溝通的，所以每個人都是孤獨的。在這樣孤獨的底色之上，有一些時刻一個人和另一個人貼得很近很近，仿佛消除了孤獨，這便是愛。富情獨自面對外在傷痕累累、内在抑郁 ...
不知道誰給我勇氣寫這個标題的。雙峰第三季直接把整個故事的世界觀設定拍出來了，我覺得跟紅樓夢有很像的地方。而看到了相似的地方之後又會發現它們的根本不同之處。“你有種子吧？（Do you have the seed?）”庫柏問斷臂人。“ ...
柏拉圖、康德、胡塞爾、維特根斯坦；塞尚、馬蒂斯、畢加索；舒曼、貝多芬……一個鋼琴專業的大學生、一個中學哲學教師、一個想當藝術批評家的文化部官員、一個策展人。這些設定和埋梗（用典）就像一團一團鮮豔的顔料被擠在一張畫布上，然後用細膩的畫 ...
