小冒堅持原創的794篇認真适應規則，夾縫機智生存的好創作團隊，會被看到的。
我很少寫評價國産劇。
其實容易，因為優缺點割裂，鮮明，直接，好寫，
創收也容易，付費寫好評的機會多；
也不容易，因為不管寫什麼，肯定優點，還是吐槽bug，都會被質疑動機，
是不是恰爛飯尬吹了，也容易被圍攻，是不是存心謀害誰家哥哥，誰家妹妹了。
作為一個用愛發電，沒有各種軟廣硬廣的自由劇評人，我不寫國産劇的最重要的原因是，如果我隻有吐槽可說，那我還是不寫了。
我的心态和著名電影導演樸贊郁的心态很像。
他在影評合集《樸贊郁的緻敬》的序言裡說到，他寫影評極保持的四個原則。
括号裡補充的是我對很多不斷進步的國産作品的想法：
1.不評論韓國電影。（盡量鼓勵本土積極性，中肯客觀，免得被非議）2.不發表正在公映的電影影評。（不打壓努力進步的本土同行/優質原創者，不惡意評價）3.如果是他想吐槽的電影，他幹脆不要寫它的影評。（多着眼于優質，不值得一看的作品，沒必要傾注太多精力）4.他會選擇在韓國看不到的電影來寫影評。（拓寬大家的接觸範圍）
所以，至少今天這一部，我真情實感追了，也覺得有可以肯定之處，才會寫——
《重生之門》
...4月開播的時候，我雖然沒有特别積極打開這部劇，但也在熱搜和争議中，混了個眼熟。
五一假期每天在長長的hs隊伍，買菜隊伍中，默默打開，在一片嘈雜中，進入快樂的沉浸式倍速追劇。
01 國産爽劇，快樂流暢
這個懸疑故事，框架清晰明了，節奏也把控得不錯。
近年國産少見的盜竊主題，懸疑推理。
張譯作為隊長，帶領了經驗老道，有勇有謀，機智機敏的正義警察，對盜竊/詐騙為主的高智商犯罪，偵破打擊；
而王俊凱出身盜賊世家，父親是名震一時的高手，12年前因為卷入一起大案件，生死不明。他希望過正常清白的普通大學生活，但過去和現在的案件交織，神秘的幕後推手，總是強行将他卷入案件，邊化險為夷，邊追溯過去的事。
當然哪怕誘惑多，年輕容易被騙，主人公還是會抵制邪惡黑暗，遊走危險區域後，回歸光明。
他和張譯因為投緣的默契和理解，發揮各自思維的優勢，一黑一白，共同破案。
對比拖拖拉拉動辄超過40-50集的所謂S級大制作，短小精悍，沒有過多注水，脈絡清晰，進展順利，開挂但是用心添加了很多細節，
比如支線案件故事，比如各種用心設計的一波三折，化險為夷的設定，比如不斷被豐富的主角，比如戲份有限但因為好的演繹，增添了看點的老戲骨們。
對比去年爆發了高開低走的國産懸疑/刑偵劇比，在30集以内的篇幅裡，至少講清楚了故事，沒有為了所謂的高深莫測，故布疑陣，讓觀衆莫名陷入雲裡霧裡。
也沒有掉書袋一般地展現專業，過于懸浮，不可思議。
必要的解釋鋪墊，也避免了過度開挂，至少是合情合理合法，保留了追劇的消遣和快樂。
畢竟國外各種開挂爽劇，我也追得不亦可乎，終于可以搞搞中國話，不是更香嗎？
所以哪怕太多設計，有些許生硬和刻意，會讓我覺得情理之中，套路熟悉（畢竟我也是閱片無數的老觀衆了）；
開挂的整個邏輯，雖然非常順暢，沒有太多大起大落，也努力融于了很多複雜的設計，總算不強迫觀衆進行人為降智，
所以，我還是想說，整個作品的打磨和誠意，看得見。
即使有提升的空間，也值得肯定。
02 談談扣分點
1.首當其沖，主演。
我不是粉，也不是黑，王俊凱的演技，确實撐不起這部作品想要塑造的角色的飽滿程度。
即使他是大學生，可是那種青澀中流淌着的世家血脈，各種危機關頭超乎年齡的淡定自若，機智勇敢；遊走黑白的猶豫掙紮，一次次被逼迫後地堅強反擊。
人物成長的弧光，人性掙紮後的堅定信念感，全是精心設計的反差點。
這個角色的内心戲多飽滿，就多麼能映襯出他始終如一的呆滞，面癱代替處變不驚的鎮定，看不出變化和起伏的神情。
他倒也不至于背起巨大的鍋，因為内娛有的是這樣的主演，甚至更加不如。
那麼多顔值氣質身材管理N廢，辣眼睛的古裝醜男主，油膩PUA當頭的僞職場都市劇，演着不怎麼樣的作品，浮誇的五官亂飛，還瘋狂買熱搜，大家都為短平快收割流量和收益，真正用心的好作品，少得可憐。
至少，王俊凱年輕，好看，不算作品刷屏的新鮮感，有熱度，有流量。
所以逐利的資本選擇他，我不意外，也不會過激排斥，更不會人身攻擊。
隻是，演技不行，是事實，觀衆基于此的吐槽自由還是有的。
相較于張譯，這不能說是他演技的高光角色，但他已經自然流暢娴熟到，怎麼看也不會有問題不會出戲，還能自如地freestyle，即興加入很多反應，搞笑的片段。
就像是，為隊長設計的各種不動聲色的套話細節，哪怕稍微有點刻意，他至少表演痕迹不重，比如那段王俊凱同學叫他叔叔的詫異，确認到認命，也是即興表演。
總之，他都拿捏地很好，越貼角色，就會越發凸顯其他人完成任務的演技。
接不住對手戲，這怎麼能是表演好的人的問題，對吧？
2.角色“理所當然”的正确
我能感受到，作品打磨中，主創想要表達很多東西。
能串聯起來這些内容，融于角色，控制時長，不說重複的廢話，所以在鏡頭/轉場/反轉/銜接/調度，方方面面要優秀于大多數國産劇的平鋪直叙，流水叙事。
還要保證過審，讓投資方滿意，又不至于損失作品的可看度。
真的很不容易，這也是國産劇的客觀困難。
現在的國産作品，确實無法像隔壁，敢想敢拍，還有人投資，甚至遇到像網飛這樣的大大，資本不幹預創作的自由，還有錢。
所以兩位男主，人設豐富得“理所應當”，又正确。
張譯具備齊全的優質品質，正義，善良，聰明，有同理心，還很幽默，難得加點隐約的感情線，也是正面。
王俊凱的人設，就更不用說了。美強慘少年，還要投向光明的美好人性。
總而言之，就是完整的平面人物，活在虛構的圓滿大結局的故事裡。
缺少個性，或者說，缺少人性的缺點。
那些明知道是弱點/不足，但忍不住為它共情，代入的矛盾，複雜。
角色這才是真正的接地氣，不懸浮。
我倒不想因為這一點苛責創作團隊。
首先我能理解，進步的路上，總要先學會填滿，然後才是斷舍離，四兩撥千斤地巧妙留白，轉化，藏。
先豐富，再精簡，沒毛病。
其次，就是剛說的，那些普通觀衆不了解的行業的尴尬，客觀難題。
能理解，行業的問題，不是哪一個人，一己之力能夠解決的。
畢竟得先生存，再完美。我如果以寫作為生，那麼我的文風，可能就會很不一樣。
最後，隐約也需要考慮到大衆的接受度和喜好，
曲高注定和寡，太燒腦精緻的懸疑，它就是定位小衆，沒辦法成為名利雙收，收視爆棚的爆款。
所以，作為一個觀衆，我是更支持陽春白雪，下裡巴人，共同繁榮。
沒實力的流量，存在即合理，總有源頭性。
隻是不要一刀切，斷絕所有真心鑽研演技，有實力，有信念感的演員的資源和機會，就好。
我欣賞下飯爽快的大衆爽劇，我也能共鳴複雜難辨的深度良心劇。
就應該允許這樣多樣化的創作。
觀衆應該接收到更豐富的好作品。
3.情節很難意料之外
其實也是因為，創作需要停留在一道安全線。
而且但凡人性有跳脫，行為有過錯，一定會軒然大波，被攻擊質疑。
不受掌控的人心才是最不可預料的。
所以，《重生之門》就算很用心，包括我小時候心中神偷白月光的幾部經典電影，《偷天換日》之類都隻能算作成功好看的爆米花大片，
就是因為人性深度的挖掘，其實沒那麼到位，還是爽快刺激為主。
4.允許創作适度的過激/跳脫/不正确
我看很多有深度，直擊現實的海外劇的時候，就能看到彈幕裡，觀衆用自己的絕對正确，去衡量這個世界與衆不同，與你不同的人事物。
所謂的同理心，不是要對别人予取予求，感同身受，做不到的；
而是，我們能理解，這個世界，其他的人事物，就是如此，他們不會以我們的意志力為轉移。
犯錯，不僅是人生必經的坎坷，也是别人的選擇自由，隻要他們願意承擔後果。
所謂的教壞孩子，不良風氣，哪裡單純是虛構的文化作品的鍋？
現實生活裡的問題不會因為“刻意不見”而解決，被正視，被重視，才是第一步。
當電視劇無限接近現實生活的真善美，各種問題之後，才能真正深入人心。
可能這部劇評寫出來，免不得還要接受一些人的不理解。
但我還是想來支持和肯定，花了心力認真努力堅持創作的團隊。
所以這部劇，我是推薦适合它的觀衆去看。
而國産劇整體的烏煙瘴氣，亂象情況，雖然不樂觀，但也沒那麼悲觀。
越來越多的觀衆用腳投票，總會讓資本感受到，沉默的大衆選擇的力量。
認真适應規則，夾縫機智生存的好團隊，會被看到的。
關于對人性的挖掘，角色塑造，一些驚喜的反轉設置，我想推薦：
《怪物》
《窺探》
《解讀惡之心的人們》
國産《沉默的真相》
作者：小冒，年讀120+本書，兩大視頻網站入駐作者。用刻意練習寫出多平台50w+，用愛發電。立志通過寫作改變人生，堅持工作、娛樂、閱讀、寫作和自我提升五不誤。願意寫深度思考劇評+書評的娛樂生活雜博。百家号/頭條/騰訊新聞讀書賬号@芸淡風傾愛讀書，影視劇評賬号@芸淡風傾。公衆号/豆瓣@芸淡風傾，微博@芸淡風傾_紫薰。
