沒什麼人寫長評，搬運一篇湊數。摘自《當你知道一切盡在掌握之中 ——昆汀·塔倫蒂諾談電影》。

加文：讓-皮埃爾·梅爾維爾（Jean-Pierre Melville）可能對《落水狗》起到了主要的影響——我認為尤其是強調結構和風格主義的《眼線》（Le Doulos, 1962）。但是也有巨大的差異：《眼線》是極簡抽象派藝術的，不用語言來交流，梅爾維爾遵循的是“少即是多”的原則；《落水狗》則受過剩的語言所控制。并且《眼線》中的聲調穩定平和，而《落水狗》的情節上下起伏。我認為這種關系特别讓人着迷。

昆汀：我也一樣。如果隻是單純的看電影，《眼線》也許是我一直最喜歡的劇本。我就是喜歡看電影的那種野性，直到最後的二十分鐘，我都不知道我他媽到底在看什麼。但是最後的二十分鐘解釋了一切。直到現在它都讓我神魂颠倒，盡管你根本不理解前一個小時都發生了些什麼，但是你的思緒已沉浸其中。我知道當我去看一個電影并感到困惑時，我并不能與它産生情感上的共鳴，我的情感也就随之遊離了。但是出于某些原因，《眼線》對于我來說并不是這樣。

加文：這部電影的魔力就來自于它與生俱來的神秘感。

昆汀：但是你第一次看的時候，你根本不知道這些謎題會不會解決。這就是它的樂趣所在——我對這部電影投下了期待，卻沒有預見會得到如此高的回報。