8.1/10百旺影院包場
總體來說沒有失望,不隻是簡單的女性主義,萬萬沒想到還是爛尾了。去掉狗尾續貂的結尾和風馬不接的配樂,好好講故事可以8.5的,即便沒有新現實主義那麼地道。
前期沒有初步舉證或女參政論者那樣的口号和價值宣傳,張力氛圍渲染得也很不錯,甚至有點讓娜迪爾曼的味道。
情節緊湊,劇本不錯但還是能看出編織的痕迹,炸咖啡館确實是敗筆。人物塑造真實立體,除了男性和兩個龍套的小孩。缺點是無厘頭音樂的煽情(鼓點帶節奏,流行歌的浪漫化可以理解為荒誕處理但還是不相稱,rap更糟心)和情節的戲劇化設計,鏡頭語言的引導,當然這些和結尾相比下都可以作為瑕疵忽略了。
不理解為何要美化美國,難道出路就是民主權利嗎?還是妥協了,寄望于虛無缥缈的投票?這點上遠不如婦女參政論者那麼決絕。
諾拉走後怎樣?結尾就這暧昧不清,在流行樂和英雄主義的熏陶下結束,甚至還不如《出走的決心》那樣徹底的結尾來得舒坦。
更可氣的是,這還沒完—還有一段字幕和檔案紀錄的說教,三段拼接很是割裂。
毀了、全毀了,好好的新現實主義批判,一煽情一升華全沒了。
可以作為婦女參政論者的前傳背景,從婦女的真實生活出發,揭示出父權背景下權力意志的微觀角鬥場,這點上做得很好。
婚姻是愛情的墳墓,可出路何在?
2025.3.26
還有明天-觀感
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
政治與新浪潮
評分:B7.5,三星半。此類紀錄片不能用一般的藝術價值去衡量,至少應當在曆史和政治性方面給予考量,在對觀衆的感染力和沖擊力方面予以考量。(找不到好片了,于是接着昨天的《戰争終了》看此片。)關于政治:對曆史和政治背景-越戰-依然所知寥 ...
生平簡介:讓·維果(1905-1934),享年29歲,創作生涯僅其在世的最後4年。詩意現實主義代表人物,啟發法國新浪潮的燈塔。以下簡單介紹其四部作品,并先以一部關于他的紀錄片作為導引。我們時代的電影人:讓維果(1964)評分:B-由 ...
劄記
評分:B-由于讓·維果逝世過早、影像資料過少,隻能求諸相關人士的采訪,在生平的回顧的同時插入其電影段落作為補充。(集中講述兩部叙事片)作為背景資料擴展了解有幫助,但幹貨不多。梅爾維爾任其副導演。其父作為政治犯死于監獄、這段早年經曆對 ...
評分:B+7.8簡評:越來越喜歡雷乃的風格了。文學性/藝術性、政治性/思想性,交融濃密。故事以60年代的西班牙弗朗哥獨裁統治為背景,由于對時代背景不了解,開始尚有疑惑。畢竟不僅對我來說陌生,應當說政治行動、地下組織離現在的社會太遙遠 ...
評分:B+7.9蔡明亮的電影序列有着微妙的連續性-于演員、風格、劇情均有體現-交錯編織成孤獨和情欲的奏鳴曲。(詳見其他影評)《你那邊幾點》幾乎是《廣島之戀》的現代版:短暫的邂逅和分别,從此愛上一個人-由人追随到她的一切-愛上一個國家 ...