8.1/10百旺影院包場
總體來說沒有失望,不隻是簡單的女性主義,萬萬沒想到還是爛尾了。去掉狗尾續貂的結尾和風馬不接的配樂,好好講故事可以8.5的,即便沒有新現實主義那麼地道。
前期沒有初步舉證或女參政論者那樣的口号和價值宣傳,張力氛圍渲染得也很不錯,甚至有點讓娜迪爾曼的味道。
情節緊湊,劇本不錯但還是能看出編織的痕迹,炸咖啡館确實是敗筆。人物塑造真實立體,除了男性和兩個龍套的小孩。缺點是無厘頭音樂的煽情(鼓點帶節奏,流行歌的浪漫化可以理解為荒誕處理但還是不相稱,rap更糟心)和情節的戲劇化設計,鏡頭語言的引導,當然這些和結尾相比下都可以作為瑕疵忽略了。
不理解為何要美化美國,難道出路就是民主權利嗎?還是妥協了,寄望于虛無缥缈的投票?這點上遠不如婦女參政論者那麼決絕。
諾拉走後怎樣?結尾就這暧昧不清,在流行樂和英雄主義的熏陶下結束,甚至還不如《出走的決心》那樣徹底的結尾來得舒坦。
更可氣的是,這還沒完—還有一段字幕和檔案紀錄的說教,三段拼接很是割裂。
毀了、全毀了,好好的新現實主義批判,一煽情一升華全沒了。
可以作為婦女參政論者的前傳背景,從婦女的真實生活出發,揭示出父權背景下權力意志的微觀角鬥場,這點上做得很好。
婚姻是愛情的墳墓,可出路何在?
2025.3.26
還有明天-觀感
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
觀感劄記和簡評
B+8.0第一部坂本龍一,此前一直對他不甚了解-隻知曉其皮毛,殊不知他居然也是塔可夫斯基影迷,也不隻是一個隻會寫點鋼琴曲的現代作曲家。影片展現給我們的是一個全面真實的人,而非一個遙不可及的大師風貌。他的音樂和人生是平行交織的音軌。影 ...
二刷影評-藝謀的影史傑作
二刷綜評-秋菊打官司A8.5,保持五星,減0.2分。現場反應強烈、互動頻繁,電影的效力由此可見一斑。轉場時的驚歎和笑聲-這笑聲中有着幾分嘲諷和幾分同情。ps.本片曾在高中講鄉土中國的線上課上放過,我們都那譏笑六十多歲的老師,自然也對 ...
簡評
A-8.3此前沒有聽說過這部“神片”,看下來沒有那麼神。雖然完成度很高、很完善,但震撼度還不足以讓我打五星。整體觀感或許是有幕間休息的緣故,四個小時毫不覺得枯燥冗長-相比《流浪藝人》等。觀影體驗和同樣靠表演和台詞支撐的獨角戲《初步舉 ...
觀感和簡評-吐槽向
C+6.9看前看評論就知道本片絕非我喜歡的那類,還是沒抵住高分的誘惑,有些後悔。總體上浮誇虛華,形式大于甚至蓋過内容。當然對本片的看法在期間不斷變化,就像本片的質感不斷變化和颠覆一樣。先說前期觀感。開始以為是神話史詩題材,随即意識到 ...
觀感和簡評
A-8.4西川美和最新的一部,四部作品中看下來最好的,各方面都很完善的作品,感人至深,唯獨缺乏一點獨到的創新。視聽和劇本都趨于純熟,表演也很精湛。劇作的痕迹雖然略重、戲劇化意圖較直白,但典型、值得參考。情節一波三折,現實中人的欲望不 ...